《色·戒》：就是色戒

• 如果说张恨水是逐渐被人淡忘的小说家的话，那张爱玲的小说一定是它的对立面，研究张爱玲在这个互联网大行其道的今天成了一种显学。其实这是完全不用惊讶的，虽然同为小说世界的佼佼者，但是两种截然不同的写作方式让他们注定不同：张恨水写关系，张爱玲写人情。
  人情和关系，关系说变就变，但是人情是不会变的，因为一切的关系都是从人情开始的。换言之，张爱玲更喜欢佛洛依德的那一套，通过反复的观察来追溯各种复杂关系的本质而不是去梳理关系，这对于今天大多数身处于复杂关系但是苦于无法脱身的劳苦大众而言，无疑是更加能产生共鸣的。

  张爱玲.jpg

  所以如果把张爱玲最知名的一些作品放到台面上来看《金锁记》、《红玫瑰与白玫瑰》都是佳作,《小团圆》我觉得写的真是不好，当然这种不好不是对文笔的否定，而是作为一部张爱玲先生晚年的作品，她似乎要交代什么东西，色调不明朗，好像说什么都含着半口气，支支吾吾，话里有话，给人一种好像她在写关系的错觉，但其实她终究是一个人情的作家，所以写的说不上好，当然也说不上不好，不过代表张爱玲先生的资格是肯定没有的。
  那《金锁记》和《红玫瑰与白玫瑰》呢？确实很有张爱玲的特点，细腻、温婉的手法，每一处细节和描写都认认真真，一丝不苟，而且篇幅都不长，短小精悍，可是格局太小，有些局限，我个人认为依然不能代表张爱玲。那么那一本可以呢？《半生缘》可以，《色戒》也可以。相比较于《色戒》，其实我更倾向与《半生缘》，或者说根本不愿意把《色戒》同张爱玲联系，你想啊，小说是好的，但这名字实在是俗气啊，一听很多人就不自觉联系到情色小说了。
  我甚至看到有些人批评张爱玲，，说张爱玲写了一辈子的小说，怎么取了这个名字。但是如果它是一部足以自带光环的作品，那么我认为，任何理由都是无法埋没的。
  张爱玲为了《色戒》，花费了整整二十五年，寥寥几万字可以说是斟酌再三之后的心血之作，她努力的用最美的文字遣词造句，希望揭开一种面目，不是主义不是风格亦或者是讽刺鞭挞，就是她自己，所以我个人认为，即使是张爱玲自己都想让《色戒》代表她。

• 而事实上，《色戒》也的确可以代表她，故事非常简单，大致的翻一下这本薄薄的小书(其实连书都算不上，我在kindle里看的不知道动了几次手就没了），其实就是一个围绕着女大学生王佳芝和易默成两个人的感情展开，如果单纯如此，也没什么特殊的，特殊在背景：抗日时期，身份一个是臭名昭著的汉奸，一个是单纯的女大学生为了追随同学邝其民加入了学生抗日组织来刺杀他，结果后来为了感情的事情纠缠不清。说不清楚、道不明的成分在小说中很浓厚，你说不清楚那些女的那些和易先生暧昧，也说不清楚王佳芝和易先生的关系，因为这就是张爱玲笔下最真实的东西：人情，只不过这个人情其实就是她的人情，和胡兰成的人情。
  
  张爱玲与胡兰成的关系也一直以来是为人所困惑的，张爱玲在回忆录里每每提及都是一种愤恨，而且是以一种作家独有的感染力让你觉得：哦，胡兰成不光是个汉奸，还是个混蛋。可是对照《色戒》里的易先生，脾气、匪气却又万分柔情似水的胡兰成，从人设上而言就是易先生的现实版，所以也可以说易先生就是胡兰成，书中也的确可以看到很多的幽怨，就是一种凄厉的责怪，但是张爱玲也没有把文字止步于此，她用移步换景，以点带面，无微不至的细节刻画，把两个在当时无论是上海滩还是香港都有着身份和地位的两个人写成了小人物，让读者以一种上帝视角明白，看起来似乎是一切事情的幕后推手，其实呢，这是修罗场，这是另一个翻版的《天龙八部》 学生时代的王佳芝.jpg

所有人在这场命运的修罗场中，身陷漩涡无法自拔，卷入纷争是无奈地，无法脱身是无奈的，解脱后的痛苦又是一种无奈，而这种无奈谁是推手？色与戒。
那么这样我们就谈到书名了《色·戒》，我希望大家提到这本书的时候能把中间那个点加上，那个点不是多余的，也不是狗尾续貂，反而是理解小说的关键。
他把色与戒分开来，色是什么，色相，谁的色相？王佳芝的。戒是什么？鸽子蛋，小说一开始就提到了“鸽子蛋”，就是大号的钻石戒指，其实这是一个暗示，戒指是个重要线索，张爱玲是河北人，但是生在上海，属于当时的新上海人，所以绝对会讲上海话，佳芝在上海话里和戒指是一个音，所以等于说这个鸽子蛋其实就是王佳芝的象征，和贾宝玉的玉，薛宝钗的锁是一样的象征.
小说结尾留了个悬念，开放式结局，很多人在猜，死没死？我个人认为没死，因为作为王佳芝象征的戒指被易先生亲自戴在了食指上，我们说交换戒指是一种承诺，小说里也是，亲自戴上戒指就表明原来你的命在我的手里，但是现在我给你承诺我还给你。也正是因为这个细节，王佳芝被感化，也没摘下来，也说明认可了行为。但是易先生为什么要这么做？小说中一直在暗示，但是说不清道不明，正如张爱玲和胡兰成一样，说不清道不明。
对，说不清，也道不明。

死磕书院系列