动静

动静

文：Recycler

97/307.1353

人分很多种，就拿动静喜好来说，有人喜欢静，有人喜欢动。并只是这两类，有人有时喜欢静，有时喜欢动，全部依个人喜好。我算是喜欢静的人，偶尔遇到感兴趣的话题可能会多说几句。

我在想，这世界是分开的多好，喜欢静的一波住在一起，喜欢动的住在一起。这也是我对“小国寡民”的理解。水与火不能共存，在一起除了矛盾就是一起灭亡。还是分开为好，你玩你的水，我玩我的火。两人之间画条界限，谁也别越界。地只有那一块，种花生就不能种玉米；人只有一张嘴，吃甜豆花，就不能吃咸豆花；人只有一双手，板砖就不能捧花；人只有一双脚，去北京就不能去纽约；人只有一颗心，喜欢她就不能喜欢她。矛盾的事，抉择的事，随处可见。一旦选择成了执念，人类的通病就是誓死捍卫自己的信念，不能听不能看到其他矛盾的观点。世界也因此而矛盾，

人心在，矛盾在，可人心也向往和平。老子找到了出路，也许是老子，因为我翻译的“小国寡民”与诸位专家翻译的内容不一样。华盛顿找到了出路，只有联邦能分能合才是解决矛盾的方法。也许未来这种形式就是最佳形式。

执念啊执念，我想未来是这样的，人与人之间也应该是这样的。但是能实现吗？在专注工作的时候，周围是嘈杂的声音，只能带上耳机。在看书的时候，周围是电视声，还是要带上耳机。公车上，嘈杂的讲话声电话声，只能带上耳机。耳机是喜欢静的人必备用品。也是动与静的界限。没法在动静之间设定一堵隔音墙，只能缩小范围，以自身为界。为什么喜欢动的一方从来没有想过带上口罩，去考虑一下别人的感受呢？现实中没有这个界限，美国岸边的铁丝网，挡不住偷渡客通过网眼看到富裕。柏林墙挡不住文化和声音，人们拼命翻墙。这两个例子不合适，但是想说一个道理，任何界限都是如同虚设，挡不住诱惑吸引，挡不住自由，挡不住冲动，挡不住矛盾。

矛盾自古有之，消除矛盾最简单最直接的办法就是消灭矛盾思想的人。一直如此，一直如此血腥。也不知道谁先开了窍，也许是老子吧。各过各的生活，关起门了，谁也不打扰谁。我也觉得很好，我也觉得这是解决未来矛盾的出路。可我又一想，真的能遵守这个界限吗？只有一方坚守，还是双方都在坚守。就算自己关起门来，总有人试图叫你起床嗨起来。

回避矛盾，就划清界限。如果还是碍眼，只能诉诸于拳头。没有什么好办法。划清界限只是暂时的理智做法。人们只是喜爱懂得界限还能彼此相安无事。一旦喜爱上升到信仰，上升到毁灭其他相反的信念。那就是什么也拦不住了。

有问题还是要解决的，把两种矛盾放在一起解决。也许会动用武力，但是只有这样才能想到解决矛盾的办法。也许最终又会回到划清界限的境况，和谐不会持续太多时间，界限又会打破。跟三国一样，合久必分分久必合。世界的历史不就是这样的吗？融合分裂，再融合再分裂。

我想，唯一解决的办法，就是减少执念。每个人即不认为自己的选择是最好的，也不认为别人是最坏的。各有各的选择，只是喜欢，还没到执念的地步。

放下执念太难了，没人愿意放下自己的舒适区，没人愿意放下自己的敌人。但是这也是最长久的办法。

未来会在某一时刻过后永远的和谐相处吗？至少从“本性难移”的方面来说，十分难。除非由少数跳出执念的教师从小就教育一种不执著的思想，也许百年就可以实现全民和谐。但是一旦有一个人想有了做坏事的好奇心，并且尝到了甜头，那么未来就不算是真正的和谐，只能说大部分和谐而已。

~~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：喜欢动的人能不能控制一下音量。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。