教师效能训练手册第七章读书笔记(下)
2020-08-18 本文已影响0人
东涂西写晁大愚
两种权威
谁拥有权威,就要听谁的?
1知识型权威
这种权威基于丰富的知识智力经验。这些人往往是专家,起码比别人懂得多。在一些专业领域,我们当然要听专家的,当然,我们指的是真正的专家,不是砖家。但在非专业领域,可能并不是这样。
在小孩子面前,教师父母往往是智慧强大的化身。很多老师也很乐意扮演超人的角色。但当他们长大了,他们就不这么想了。但如果教师因为专业特长而被学生自愿赋予权威,那么这种权威就是持久的。
2权力型权威
这种权威来自权利,权利与职权相关。你对别人拥有管理权,或者说奖惩权。一个专制型教师往往过度依赖这种权利。
如前所述,当学生开始长大,他们的智力与体力都足以对抗成年人时,他们就开始反抗这种强加的权力。权利的使用看似简单,其实极具破坏性。它会对双方都产生破坏性。权利的使用者会变得丑陋或者内疚,而权利的承受者会变得怨恨或者懦弱。诗人雪莱说:“权利如瘟疫,使接触者无不深受其害。”萧伯纳说:“权利使人变成无赖。”人们服从你,不是因为你智慧有才能,而只是因为你具有权利。
反思自身,很多教师不也是这样吗?他们一面喊着要培养学生独立自主意识,一面却使用权利把学生变成唯唯诺诺的庸才。然后感叹都是学生太差了。这是不是很可笑?
当教师使用权利,学生可能的应对机制
1叛逆抵抗
2报复
3撒谎
4打小报告
5作弊
6欺凌他人
7痛恨失败
8组建同盟
9屈从
10拍马屁
11谨小慎微
12逃避
英国历史学家埃克顿说:“权利导致腐败,绝对的权利导致绝对的腐败。”当教师使用权利,首先,他树立了很多对立面,其次,他会丧失真正的影响力。
一些成年人为自己使用权利找了很多理由,这些理由都是经不起推敲的谬见。
谬见1年龄出智慧
谬见2 学生本身希望被约束
谬见3 对于某些难管教的学生需要使用权利
谬见4 管理纪律的方法是坚定而公平的