为什么我说出轨的许志安才是最可怜的？

app的信息提醒基本都关了，唯一的漏网之鱼因为我总忍不住点进去看吧，最近每天都是各路明星背叛出轨离婚原谅……

下午的最新消息是郑秀文宣布原谅许志安。评论也是一大看点，据我看也是，面对出轨，女的一般选择原谅，男的则一般是再见了您。

我们讨论了一会儿也没找出什么娱乐圈特例。倒是生活中有果断离婚的女子。女的怎么就能原谅能忍受呢？心软？利益？孩子？娱乐圈的女同胞代表经济最独立的人群了吧！我看女的多少有些妇人之仁。

昨天在车上给韩总讲毛姆的《坚贞的妻子》。丈夫出轨闺蜜，大度原谅？愤然离婚？好像都太过便宜了。反正原谅肯定不是最让人长记性的，以牙还牙的切肤之痛才有感同身受。毛先生笔下这精彩绝伦的报复不知道是否取材于生活呢？康斯坦丝简直女性楷模。

我并不反对一夫多妻一妻多夫制的，相反，我觉得如果有那一天，人们多一些选择，或许社会会更和谐呢！喜欢一配几的就选择一配几的模式，喜欢一对一的就选择一对一。

当然，我个人肯定是坚定的一对一派别。爱情上面，我有洁癖的。我的个人理论是，亲情是一对多的我们没得选择的关系，友情是一对多的我们可以选择的关系，爱情是一对一我们可以选择的关系，这种可选择的唯一性使爱情有独特的美好。

话说回来，现实层面说，我们所处的社会规范采用的是一夫一妻制。那出轨就是违规的。虽然出轨没有法律的强制惩戒，但道德谴责也算是一种约束。违背跟伴侣一对一的契约关系，是信用问题。给另一半造成精神情感伤害，是人品问题。说难听点，出轨其实是对另一半选择自己的一种侮辱。我以为建立在爱情基础上的婚姻是一种坚定选择，出轨的人同时是在反悔、质疑自己的决定，且表现懦弱，没有勇气面对，似乎他们没有长大到有自我约束力，能承担责任的程度。没把握遵守一夫一妻的“游戏规则”，却贸然结了婚。没自信在开始一段新感情之前先处理好上一段感情。想交配、繁殖且不承担责任，跟低级动物没区别，说到底是贪得无厌。宁可再无情点、再多情点，别结婚，开诚布公你情我愿，一周换一个男朋友，一天换一个女朋友，最多不过是风流。本身爱情里，同一时期一对一是约定俗成的事，加之婚姻有契约关系存在，我想不明白为什么有些人冠冕堂皇。

我倒觉得最可怜的是出轨者本人了。首先，爱，是一口井的深掘。他们无法懂得坚定选择、一往情深的美好。其次，他们得靠试探脱离正常轨道来寻求快感，这不是什么高尚的趣味，人生得多贫乏呀。甚者，他们无法遵守社会规则，无法承担责任，无法真的把握自己到底要什么，无法对自己负责。

原来我的想法是，我如果选择一个人，我就百分之百信任。但我不止一个男性朋友坚定地告诉我，不要太过相信男人。看过一些心理学的分析也是说，应该提前予以警告，而不是包容地承诺会给予机会，无论男女，丑话最好说前头。

哎，我可能还是天真浪漫，我始终觉得爱情应该建立在强烈相互吸引的基础上，需要靠胁迫，好像没什么意思。不过，据说婚姻又不同于爱情......

忽然想到电影《编舟记》里的男女主人公，我欣赏且希望拥有那样的关系。各自有自己坚定执着的事业，全情投入，无暇分配给花心。爱情不是必需品，但说喜欢就是认定的喜欢，哪怕在细水长流平淡无奇的婚姻生活，也基于对方人品及价值观念不需有丝毫怀疑。不是什么别的促成我们在一起，而是我们相互坚定的选择，想要那样的关系。