性丑闻、换角、绑架、割耳...这部片究竟经历了什么？
说起导演雷德利·斯科特，大概没有影迷不知道。
《异形》《银翼杀手》《末路狂花》《火星救援》......科幻片、公路片、恐怖片、犯罪片，各种类型信手拈来。
今年81岁的雷公，被誉为“最成功英国导演”之一，小金人拿到手软，更是获得英国电影学院奖终身成就奖。
去年年底，他再次让我们“见证奇迹”。
新片主演凯文·史派西陷入性丑闻风波，被电影官方通知换角，重新拍摄。而此时，离电影上映只有一个月的时间。
30天内，重拍所有主角戏份。这是一个近乎不可能完成的任务。
万万没想到，80岁高龄的雷公，只用了9天。
他请来了另一实力派演员克里斯托弗·普卢默代替史派西，从伦敦转到罗马，每天工作18个小时以上，在9天内完成所有补拍戏份，影片如期上映。
更令人惊喜的是，克里斯托弗·普卢默凭借这一角色，获得第90届奥斯卡最佳男配角提名（虽没拿奖但能临门一脚冲出来实力已经不俗了）。
可以说，戏外的这场闹剧已经很抓马了。然而，雷公新片的故事却比外面的世界还要精彩得多。
这部新片，最近在国内上映了——
《金钱世界》
故事改编自真实事件：一件曾经轰动全世界的绑架案。
1973年7月10日，深夜。
一名穿着阔绰的少年在罗马空荡的街头闲逛。黑色面包车停在街角。
他走过，面包车上传来男声：“是保罗吗？”
少年懵懂地应了一声。那一瞬间，车门打来，他被劫匪强拉上车，一路朝翻天覆地的命运驶去。
少年被绑架了，绑匪索要金额为1700万美元（相当于如今的10亿美元）。
为什么偏要绑架他？
这一切始于一个姓氏：盖蒂。
盖蒂在美国，是无人不知的姓氏。将这个姓氏引入神坛的，是石油大亨约翰·保罗·盖蒂（以下简称老盖蒂），他上世纪50年代成为世界首富，并在此后持续20年之久。
除此之外，老盖蒂还痴迷艺术。名下的艺术收藏品无数，每幅画都价值不菲。以至于去世之后，留下保罗·盖蒂博物馆，每年估计有130万访客。
真·丧尽天良有钱。
可偏偏这样一个家财万贯的世界首富，却出了名的小气抠门。
为了节省电话费，撤掉所有外线电话，只在自家的公寓楼里装了一部投币电话。
创立慈善基金会，只为了避开高额的富人税收。
在二手市场上淘货，为了几美元的差价和小贩砍了一个小时价。和别人出去吃饭，甚至只付自己那一份！
因此，老盖蒂被称为“世界上最富有的吝啬鬼”。
如果上述的行为，只称得上是旁人有趣的饭后谈资，那么他的吝啬在上世纪70年代，则彻底演变为一场悲剧。
被绑架的少年，正是老盖蒂的亲孙子，同名同姓的小盖蒂。
对老盖蒂来说，1700万美元简直是鸡毛蒜皮的小事。
但，你猜他怎么回答？
“我还有14个孙子孙女，假如我拿钱赎人，那么我就会有14个被绑架的孩子。”
“一分钱也不会付。”
至亲骨肉命悬一线，世界首富却不肯掏出一分钱？
左看右看，都觉得整件事难以置信。
而这种矛盾，正是雷德利·斯科特想要探讨的——
金钱，究竟能将人性带入何等深渊？抑或是，人性本身便是深渊？
比如片中，一段值得深思的对话。
谈判专家问老盖蒂：“从来没人比你更有钱了。多少钱你才会觉得安稳？”
他一秒没有犹豫地说：“更多。”
绑架案本身无疑极具戏剧化，从中可以探索的东西非常丰富。但说实话，雷公这次并没有很好地挖掘故事的深度。
抛开雷公的名号单看影片质量，我认为这是一部上乘的作品。
传记片、心理惊悚片、犯罪片、家庭伦理片......它不着痕迹地杂糅了多种类型，将其规整地融为一体。
叙事节奏也扣人心弦。即便我早已了解真实案件的起源结局，都依旧为每一个悬念与转折而紧张不已。
88岁高龄的克里斯托弗·普卢默与饰演小盖蒂母亲的米歇尔·威廉姆斯，演技都入木三分。
克里斯托弗自不必说。不止临场救火，还在短短时间内演出完全不同于史派西的预告版本，却依旧深不可测的老盖蒂。
在他的演绎下，老盖蒂如同君王，虽处于至高之位，却被深深的不安感控制，无法相信任何人。
米歇尔去年才凭《海边的曼切斯特》在各大颁奖典礼大放异彩。
这次，她演了一个从头到尾都在奔溃，却又极力控制自己不能奔溃，一步步与绑匪谈判救儿子的母亲。
打电话时，忍住泪水强装镇定，与绑匪周旋的她，颇有连姆·尼森在《飓风营救》的范儿。
最让我喜欢的是结局的回眸一瞥。
看到老盖蒂的雕像时，往事全部涌上来，愤怒、奔溃、迷惑、恐惧......全在那双攒满泪水的眼中。
但不得不说，电影有一些败笔。
首先是马克·沃尔伯格饰演的谈判专家一角，非常鸡肋。
一开始有一段他在阿拉伯大秀谈判技巧的场景，调高了观众对他的期待值。可是在绑架案中，这个角色的功能完全沦为可有可无的状态。
而且，马克·沃尔伯格的苦大仇深演技也是有点醉人......
再者，对“人与金钱”的关系探讨得不深。
人们都说，盖蒂家族是一个被诅咒的家庭。不信你看——
老盖蒂的小儿子，年幼患上脑瘤，他却忙于自己的事业，几乎没去看望过儿子。在儿子病逝后，连葬礼也没去参加。甚至抱怨手术费用过高。
大儿子本来是他的接班人，却因为老盖蒂的严厉教育，而选择服毒自杀。二儿子，也就是小盖蒂的父亲，酗酒吸毒，后来只能坐在轮椅上度日。
可以说，这个家族坐拥金钱世界，却买不到幸福。
这么有人性张力的选题，却让我在观看过程中总觉得：差了点什么。
差了继续追问的那口气。
举个例子。
电影中，时不时将老盖蒂的金钱观摆上台面，非常直白，因此显得立意有些局促。让“金钱是万恶之源”这个本就老生常谈的话题，更加标签化。
因此，我没看到这三个字：为什么?
为什么老盖蒂会一步步变成这样？金钱就真的只有恶吗？
而明明盖蒂家族三代的悲剧，大可以一起绑架案作为导火线，一并碰撞出更强烈的冲突。
但雷公似乎更聚焦于事件本身，用平铺直叙呈现整起绑架案的始末。
可以说，雷公确实交出了一份80分的作业。但却过于中规中矩，以至于少了20分的回味无穷。
最后，我想说一说令人唏嘘的现实。
电影的结尾，看似一切尘埃落定。其实，才是另一桩悲剧的开端——
小盖蒂终生逃不开阴影，和父亲一样沉溺于酒精与毒品。后来，因为太过放纵而造成中风、瘫痪、肝脏衰竭，终生倚在轮椅上。
他的母亲，自绑架案之后，又花了一生照料已经瘫痪的儿子。
金钱让这个家族振兴，也让这个家族覆灭。
毕竟，现实才是一部最匪夷所思的电影，不是么？
（文/金田二）
