案例：张艺谋与何东的陈年往事

案例：张艺谋与何东的陈年往事

——对NLP前提假设的案例说明

何东，这个人是在崔永元与电影《手机》事件中引起我关注的，了解了关于记者何东的很多事情，其中一个事情很有意思，可以用于说明NLP的前提假设。最近接触大成教练比较多，所以很敏感的察觉到这点，详细呈现出来，作知识回顾之用。

片段一：

2002年底，《英雄》在人民大会堂举行盛大的首映式，随后的记者招待会上，到场的记者达六百多名，著名娱乐记者、《凤凰非常道》节目的主持人何东也位列其中，坐的地方正对着知名导演张艺谋。提问时有个年轻记者提了个对《英雄》质疑的问题，张艺谋的回答是，这个片子就是为了好看，不追求艺术和文艺。投资这么大只追求好看？何东火了，站起来张口就是：那我想问你，这个电影你刚才说了，你什么都不要了，你只要好看，那我问你这个电影好看在哪儿？是你拍的风光好看打架好看呢？还是说大场面的团体操好看？话音一落，台上人的脸色都有点难看，张艺谋回答完问题后就退场了。

片段二：

2002年12月17日，张艺谋在接受《北京青年报》记者专访时愤然表示，许多媒体和个人关于《英雄》的负面言论含有很多敌意的东西在里面。他举了一个他觉得“很丢脸”的细节，就是在北京新闻发布会上，有一位记者问：“张艺谋，《英雄》这部片子除了打架、风景和大明星以外还有什么？”而在张艺谋回答问题的时候，这名记者竟开始打手机。

片段三：

《中国妇女报》记者何东向《北京晨报》发来电子邮件作出澄清和解释：

至于“手机一直打个不停”，这里我要特别澄清和解释一下，以免张艺谋再举例一路说下去，还要连带“北京媒体心态不健康”和“有敌意”，让我个人实在有些担待不起。首映式上，就在我提问完，张艺谋刚开始回答问题时，我的手机的确响了，出于礼貌本是不该接的，但低头一看，不得不接(这电话其实还跟张艺谋有关系)。打来电话的人，是北京宣武医院治疗凤凰卫视主持人刘海若的主治医生凌锋教授，此前凌锋教授见媒体炒作《英雄》如此热闹，打算要带刘海若到人民大会堂来看她康复以来第一场电影的(当天晚上18点30分，张艺谋还另外安排了一场招待其他各界人士的《英雄》专场)，当时凌锋教授是以对影评人的身份向我咨询：“这个电影值不值得带刘海若来看？”而记者见面会时，时间已经逼近17点，我估计凌锋教授马上要准备带刘海若出发了。这就是张艺谋说我手机“一直打个不停”的真实回放。严格地说，我是在接一个不得不接的电话，而且，我想各位主创明星包括张艺谋本人，就是看在患者刘海若面子上，也会见谅三分的。事情有时就是这样凑巧，凌锋教授的亲弟弟刘江南，恰恰正是张艺谋的老朋友，当时是不是凌锋打来的电话？我所言是否真实？张艺谋只需再和刘江南或者凌锋教授手机“一直打个不停”，就可以真相大白了。

透过以上三个片段，你对整个事件一定有了全面的了解。片段一是事件的现场情况，片段二是张艺谋的看法，片段三是何东的观点。从这个事件中，引出了NLP的两条前提假设：

地图并不等于疆域。

每个行为及经验的背后都有其正面的动机。

学过NLP或大成教练一定对上面两条前提假设不陌生。“地图并不等于疆域。”这条非常重要，作为教练在教练过程中要时刻注意到这点。自己头脑中的地图和对方遇到的实际问题是有很大差别的，不能想当然，不能我以为。眼见也不一定为实。这条也是情绪产生的缘由，即期待与现实之间的不匹配。正面情绪（快乐）与负面情绪（悲伤）都是期待与现实之间关系失衡的体现。每个人都希望现实如自己想象的一样完美，但实际情况总是不如人愿，所以就容易悲观失望，产生出很多负面情绪，案例中也有所呈现。

回顾整个事件，会对这两条NLP前提假设有更深的理解。

2018.10.16 修订