读书笔记之《决战葛底斯堡》

《决战葛底斯堡》

美国南北战争的决定性一战，从此美国走向了真正的强大，就如同当年凯撒与庞培的那一战，一举奠定了罗马的光辉一样。

故事的写作手法也很有趣，就如同第一人称视角游戏，你无法确切知道其他人的动向，所以你看书中很多人物的决定是靠推理和瞎蒙，当然，都是为了部落，哦，不，为了理想。这让我想起了马丁老爷子的《冰与火之歌》，他的写作手法跟这个基本相同，那个，马老爷子你啥时候写完让我有生之年看个结局呗？

可能不是美国人的缘故，我在读书的过程中，对李将军的崇敬并没有那么高，相反书中南军众人对李将军如同神话的尊重让读惯了中国历史的我感到有一丝奇怪。首先，他做不到令行禁止，斯图尔特将军带着骑兵长时间失去联系，可以说这是整场战役的导火索和失败根源，几乎所有的其他将领都要把他送上军事法庭，而李将军却轻轻揭过。要知道做错事就要受到处罚，这样一来，大家谁还会敬畏你呢？其次，李将军为人太过正直，这从他很讨厌密探一处可知，要知道这是战争，没有密探给出的情报，在没有骑兵的侦查，李将军如何知己知彼呢？难道去看报纸么？国之大事，死生之地，李将军还固守私德的完美，真不知说他是顽固还是高尚。最后，李将军虽然在众人之中，却已经被高高地架上神坛，再也听不到多少真话了，因为大家爱戴他，所以上至最亲近的将领，下至底层的士兵，大家都把很多不好的事情隐藏起来，李将军从不知晓，这样的最高统帅，如何才能打胜仗。

当然，南军的失败不能完全的归罪于李将军。在我看来这是场封建时代对工业时代的战争，就算南军能暂时取得胜利，也绝不会久长。一边是农场，一边是工厂，你觉得谁会赢？

文中关于双方对战争起因的思考也通过人物之口进行了讨论。南方的将领认为这是维护宪法；北方的将领则认为这是维护自由与平等，用现在的话来说就是不拼爹。双方谁对呢？没有对错？用我们中国人的思维来讲就是，谁赢了谁就对呗，呵呵。其实我觉得这里存在一个对宪法解释的问题，还有这个社会的潮流是什么？有没有可能因为同性恋打一场内战？那要是把所有同性恋都抓去种植园，跟黑奴一样的待遇呢？美国人会不会打这场内战？该来的总会来，而不以人的意志为转移。这里面那个北军将领其实害怕的是既然存在着奴隶制度，现在是黑人，可是谁能保证一直都是黑人呢？有没有可能以后就变成穷人都会成为奴隶呢？所以南北战争中解放黑奴只不过是其中一个议题。真正黑人抬头那都要等到20世纪六七十年代了。

当然这些思考都是那些知识分子和军官才有的。双方底层的士兵都差不多，都是当兵吃饭，不过南军在最开始可能保家卫国的感觉强烈些，所以很英勇。而且不得不说李将军的个人魅力真是无可挑剔，全凭他一个就把整个南方军队集合在一起，可惜成也萧何败也萧何，李将军也无法力挽狂澜。

可能最后有人会说那用朗斯特里特将军的办法呢？防御战在当时固然新颖，可惜大势已去，历史并没有给他这个机会。当然要我看，如果真的用了他的防御战方法，也不过是给双方徒增伤亡，说不定美国真的被他给搞成了分裂的国家，你说这是好事么？历史上的事真的是说不清啊。