我买个包，人生就失败了？
有人在知乎上抛出这样一段话：
“二十岁看上的衣服，不肯花几个月工资买下来，到了三十，不嫌贵了，却已经不适合了。三十岁看上的包，不肯花几个月工资买下来，到了四十，不嫌贵了，也已经不适合了。四十岁看上的车，不肯花几个月工资买下来，到了五十，却发觉，已经用不上了。”
中国人普遍缺乏安全感，热爱储蓄，反感过度消费。于是，对于这类鼓励消费的言论，知友们群情激奋，众口一词地批判：
“这种人，只追求表面、暂时的愉悦，而不重视长远利益，所以，他们永远也无法跳出那个圈子。”
“这种人，他们的生活并没有因为一次次的高消费而变得更好，等到十年后，他们依然是那种为了一双好鞋，而纠结要不要花掉半个月工资的人。”
人们厌恶这种过度消费的行为，把“这种人”批得体无完肤：他们懒惰，他们不思进取。他们年轻时物欲熏心，消费无度，转眼混到老年，他们依然无所作为，挣扎在社会底层。
……
一个愿意花几个月工资买一个包的年轻人，就注定一生失败吗？我们稍微一想，就会发现二者并无因果关系。这种观点，和“虎父无犬子”，“上梁不正下梁歪”这样的论调一样没逻辑，经不起推理。人生成败，应该直接归因于个人的勤奋努力和好的平台，和本人的消费习惯有什么关系？
我的一位大学室友，是个高挑漂亮的女孩。她家境一般，可是她却喜欢消费那些又贵又好的东西。
我们都上网淘衣服，她去商场挑专柜正品；我们都用安卓，她手上是新款苹果；她吃的用的，甚至就连一支牙膏，都是从海外代购的。
说到这，很多人是不是已经脑补出了一个妖艳贱货的形象：她无心学业，庸俗拜金，浓妆艳抹，嗲声嗲气。一个家境一般的学生，哪来这么多钱？她不是傍上个有钱男友，就是认了个干爹！
如果你这么想，你就错了！虽然她的学费是她父母给的，但她的生活费，都是她自己辛苦挣来的。
别的同学翘课，她从不缺课，刻苦认真，年年都拿奖学金。
别的同学课余时间谈恋爱，看韩剧。而她却去打工，因为她形象好，找个礼仪小姐这类的兼职，真是轻而易举。没工作时，她就去健身，保持身材。
她大四那年，她常去的那家健身馆因为她形象好，请她当兼职的健身教练，每月3000元。所以，她终于能够在毕业时，花两万多，抱回她心仪很久的那款香奈儿。
她虽然喜欢买贵的东西，但生活很节俭。她从不买零食，出门尽量不打车。她觉得这些都是浪费钱。
她用的那些日用品，比如牙膏洗发水之类，她一定挤得干干净净，才会扔掉，绝不浪费。她的旧衣服，她会放到网上卖掉。相比之下，我们这些买便宜货的人，用一半扔一半，倒显得小家子气！
她爸妈一直想要她毕业后回家乡，进国企谋个安稳的工作，她断然拒绝。她考上了浙江大学的研究生，她想去大城市，她想挣更多的钱，享受更好的生活，体验更精彩的人生。
这个女孩就是那种肯花几个月工资去买一个包的人，但她勤勉努力，聪明上进，她的未来一片光明。
她极力消费，因为她对生活品质有追求；她舍得花钱，因为她对自己的未来充满信心。她坚信凭她自己的努力，她值得拥有那些好东西。
物欲拜金，勤俭节约，努力上进，……这些大多数人认为对立的人格品质，在她身上共存。
人性太复杂，要去仔细分析一个人，是件很麻烦的事。所以大家就懒得分析，试图将这个复杂的问题简化处理。我们按照直觉，将人分门别类，贴上标签。就像我们看一出戏，红脸是好人，白脸是坏人，一目了然，清清楚楚，这多么省事！
可是生活不是一出戏，这种标签化的判断太过于粗糙。一个人此时是红脸，可能转过身去，却成了白脸。
有一次，我坐公交车。排队上车时，一个小伙子插队，粗鲁地把我推开，抢在我前面上车，占了车上最后一个座位。我当时很生气，认定他就是个人渣。可是万万没想到，车到下一站，上来一位老太太，这个小伙子居然主动给她让座。
为什么会这样，这个跟我抢座位的人，居然会给老太太让座？我想，大概是因为每个人的价值观不同罢了。
依照我的价值观，人人平等，上车就应该排队。而在那个小伙子看来，我是年轻人，不需要跟我讲什么客气，跟我抢座位，没什么大不了。但老年人是需要照顾的，不给老太太让座，那就说不过去。
人性太复杂，人有多面性。我们必须要就事论事，对事不对人。因果推理要依据逻辑，而不是依据情绪。不受情绪左右，不受偏见控制。
当一个下属的工作有失误，一个不理性的上司，不止会气急败坏地指责该下属，没能力，没责任心，还会东拉西扯，夹七夹八，再扯上些上班迟到，不团结同事这些破事。等上司发完脾气，忿忿不平的下属，带着一肚子委屈离开，而没任何解决方案。
而一个理性的上司会心平气和地分析问题所在，归因正确，让这个下属，甚至周围员工，都心服口服。这才是效率最高，效果最好的处理方法。
当孩子考试成绩不好，称职的父母会陪着孩子分析考卷，寻找学习中的弱点，制定有针对性的学习计划，绝不会暴跳如雷指责孩子不好好学习，没上进心；绝不会夹缠不清，胡搅蛮缠：
“你肯定上课没好好听讲！你的心思根本没放在学习上！”“肯定是你班上的某某把你带坏了，以后不许和他来往！”“你的人生完蛋了！”
一个懂得就事论事的人，中午可能为钓鱼岛问题，和某人争论几句，但晚上依然可以和那个人，坐一起喝上一杯，大家求同存异，寻求在其它领域的友好协作。
就事论事，训练理性思辨，不被情绪左右，不被成见控制，这是我们应当学习的精英思维。
