他不是个好人，但这和他牛逼有什么关系？

抱歉我标题党了。
我并不是说不要『做个好人』。
而是说当我们谈论一个人的经验技能知识的时候，
和他的
人品
喜好
是否诚信
劈没劈过腿
以前喜不喜欢去东莞
并没有卵关系

前两天在一个群里看到有人谈及知乎上一小 V 的人品被吐槽。
有人说：
『我也算是看着他的文章启蒙的 当时看到这篇帖子的时候心情非常复杂。』

『非常复杂』这个词用的好，表达了作者一方面敬佩小 V 的专业知识，一方面鄙视小 V 的人品，矛盾极了难以形容的心情。

我对那个圈子不熟，不知道那位的专业技能有多厉害，也不知道他的人品到底有多差。
不过我真心的希望，当我们聊到工作技能或者知识之类『专业性』的东西的时候，并不提及和他人品『好或不好』有关的一切。

不知道为什么，当我们说起那些厉害的人的时候，仿佛他们必然是道德高尚的，为整个人类的进步与生存担忧的，诚实守信的，对爱情忠贞的，过马路不闯红灯的。
好像代表人类先进生产力****方向的人必然代表人类先进精神文明建设****方向的。

因为我们习惯性觉得：

『他那么厉害，和我们毕竟构造不同』

以逃过自己由于不努力而造成的事业平庸技能平庸。
以便心安理得的继续刷朋友圈刷知乎给大 V 点赞。

毕竟小说里或是人物传记当众总说主角出生之时就有龙吟虎啸天降异象，一身正气吞山河，哪怕是敌人也要赞扬他人品高尚。
历史或是人物传记习惯于强调其描述之人的『主角光环』，以让读者觉得其天生『乃非常人』。
其实不过是历史的赢家粉饰一下自己过去的小心思，以及让下层人民难以生出反抗之感的政治策略罢了。
若是所有人都明白皇上与我都是同样的人，『王侯将相宁有种乎』，那他的天下岂不是难坐了。
不然你还真以为他妈是梦见了一条龙才生的他?

事实是，大多数杰出的人，也是由默默无闻之时踏实做许多底层的工作，付出许多勤劳与思考再加之些许运气才有了如今的成就。
卖油翁一句『唯手熟尔』，道出了多少牛逼人物被追问『你为什么成功』时的心声。

去掉勤奋与运气，那些大V 小V 们，与我们相比，也都是一样的人。
他们或许也贪财，或许也好色，或许为了虚荣而粉饰自己的过去。
与我们的不同之处在于，由于看到他们的人更多，他们企图藏起来的阴暗面更容易暴露而已。
拜托，谁没有吹破过的牛皮，谁没有许过实现不了的承诺。
『君子一言，驷马难追？』
那是因为他反悔的收益没有足够高，值不上买八匹马去追好不好。

你可以不喜欢他们这些人本身，
毕竟他们九成九不需要你喜欢他们。

但你能别要求他们『一定要做个好人』吗？

别说什么 『人品那么差，一定不会牛逼的』这样的鬼话。
谁都知道道德程度的高低和所能取得的影响力与成就并没有关系。（你看百度）

更别提什么『公众人物的社会责任』。
拜托，在不妨碍到别人的前提下，一个人想做什么不应该由他自己决定吗？
当然如果一个公众人物总是脱离大众对公众人物的期待，他迟早会成为过气网红。

但这都是『他乐意』啊，你们觉得他专业牛逼他就要就着『你们乐意』了？没这个道理啊。
以及说到公众人物对社会的影响，若是能更多的传达出『公众人物也是人』我倒觉得比传达『正能量鸡汤』要靠谱多了。

以及，
做一个好人的最大奖赏是做一个好人本身。
老子就是乐意帮助别人，就是喜欢分享自己的经验所得，就是喜欢诚实的面对自己。是因为这样我快乐，这样最能满足我的装逼心理。
是为了你们对我的喜爱吗？是为了让你们谈到 Bazinga 的时候说一句『她是个好人吗?』，是为了你们留下对我赞美的诗篇文章吗？
当然不是。
我是为了你们的打赏。