读书，重要的是感受，而不是数量

上星期在一个读书写作群里，小伙伴们讨论读书这件事，发出来一个链接：21天爱上写作训练营，点击进去看到裡面一句话：“在写作之前，我一年的阅读量不到20本，开启写作之后，每年阅读量保持在100本以上...”

我表示不服...

我说，阅读不是以数量取胜的，感受最重要。读多少书内容都会忘，留下的是体会、是感受。没有感受，跟扫描仪没区别。

随口说完，我自己倒反复回味自己说的这句话，觉得还真蛮有道理的，的确是这样。且不说我们读过的书，就是我们高中三年学的数理化文史政，现在还记得的就连百分之一都不到了吧。想起高考备战的时候，我跟同桌的桌子上立著高高的一沓小山一样的课本，地下还放著两个大纸箱，装满各种参考书，试卷，每天恨不得把这些书本里的内容都刻印到脑袋里。可是到了现在，还留在记忆中的有多少呢？

我很讚同马东在《奇葩说》辩论“高学历女生当全职太太是浪费吗”那一集裡面，总结发言时说的：“当你完成教育过程，把所学的全忘了的时候，剩下的，是教育成果。你今天还记得你所学专业所教你的那些东西吗，但你“记得”很多教育成果。你今天成为你，是那个成果在起作用。从这点上说，受教育这件事，没那麽严重。别把它当成你人生唯一的出口和一条路。”

他的这个说法提出了两个挺有意思的观点：

一、“读书”这件事也并没那麽严重。别把读书上升到一个“提升Bi格”的高度，也别把读书这个行为看得很高尚，读很多书的人只说明他\她读了很多书，并不说明他\她就高人一等了，就跟普通人不一样了。读书不能装A，不读书也并不可耻，关键在于人怎麽看待自己。人可以通过读书增长见识，可人也同样可以通过行万里路增长见识。怎麽就“万般皆下品，唯有读书高”了呢？读书高不高，在于人的思考，而不是“扫描”书本的数量。

二、“教育”不是实打实的你能背出多少条物理定律，记得多少名言金句，它是潜移默化之中的，深入人的骨髓，化有形于无形之中的一种深刻的影响。就像武侠小说中的，修炼武功的终极境界，就是把先前学的所有招式全都忘记。学到最后，一切知识于你都是信手拈来，毫不费力，甚至你都不觉得自己曾经特意“学”过，那麽你就是学成了。

社会舆论有一种“读书无用”论，认为人为何读那麽多书，到头来生活中都根本用不上几本那些书里的知识，何必浪费时间。这个观点只看到表面，而没看到读书本质的作用。读书的过程是锻炼思维的过程，人的肌肉需要锻炼，大脑也一样需要锻炼。在持续的阅读状态中大脑持续思考，保持灵敏，你会觉得你的脑子越来越好用。

我一直很敬佩我的奶奶，虽然她的全部学历只有小学四年级，所学的只足够应付日常生活，可她一生之中读过许多经典武侠著作——金庸的古龙的，各种野史、故事书，以前还大部分是繁体字书籍。不仅读了，还能绘声绘色地像以前的说书人一样把书里的故事一个个讲给我听，从我记事起到现在，无论我什麽时候听她讲那些故事，都依然觉得像第一次听时那麽生动有趣。那是......属于她们那个时代的浪漫。

为什麽读书？因为读书有趣，因为读书能隔空、隔时代窥探到另一些人的生活。对于我奶奶来说，读过多少本书不重要，故事都留在她的心裡了。

我接触真正的“小说”比较晚，是在初中一年级的时候。小学时期因为家裡人没有买书的习惯，只是读一些“故事会”，“读者”之类的周刊。初中的时候在学校图书馆借了张小娴的《麵包树上的女人》系列第一本：

这本书打开了我的“眼界”，打开了我的心，也给我种了一颗“香港情节”的种子。虽然从很小的时候晚上就跟爸妈一起守著八点档看TVB的电视剧，但是真正对香港的嚮往是从这本书开始的。不得不说，有时候通过文字反而比电视图像更能理解到一些细腻的生活细节。又或许，人总会下意识的在想象中美化文字描写中的画面吧，那时候读这本书，我就一直心心念念的有一天也要像女主角程韵一样，跟朋友去兰桂坊新年倒数。

沉浸在小说世界里，让我感觉自己跟著书中的人物，过著另一种人生，这种代入感是看电视电影无法比拟的。

第二本小说也是初中时代，跟朋友逛书城买的——藤井树的《这是我的答案》：

这本小说的内容我也“照例”不记得了，但作者在字裡行间所表达出来的情绪，还隐约萦绕在我心裡。那种情绪上的共鸣带给我的影响并不大，但足够我记得那种感受。同样的感受在读另外一些畅销书上也有过，每个时期都有不同的爱读的类型。像《那小子真帅》，《梦裡花落知多少》，安妮宝贝的，张悦然的......虽然这些畅销书作者倍受非议，但是无可否认的，当时他们的作品给当时的我带来了“共鸣的抚慰”。人在得到情感共鸣的时候会感到亲切，会觉得内心得到安慰。知道“原来世上不是只有我一个人这样想”，就不会觉得孤独，陷入偏激思维里。这就是书籍能带给人巨大精神抚慰的原因。

书是人写的，也是写给人读的。当你在读一本书，你在读另一个人的思想。在这个过程中，那个人的思想会与你自己的思想产生碰撞的火花，这些碰撞引发你的思考，而后你找到了自己的答案。所以其实书里的内容并不是最重要的，重要的是你在阅读中的思考和体会。

我们常说，读书，要读好书。什麽是好？能引导你进入独立思考的，能让你有所体会和收穫的，就是好书。

如果你能从《穆斯林的葬礼》中读到人的真、善、美，从《追风筝的人》中读到悲悯和原谅，从《傲慢与偏见》中读到女性的骄傲与自信，从《飘》中读到永不放弃的坚韧，那麽就完全足够了。你已经“体会”过了这些书，没有必要清楚记住那些角色的名字和故事情节。

我们的大脑不是扫描仪和複印机，没有必要填鸭式地往大脑里填塞所谓的名著书单。世界上有那麽多好书，你一辈子都不可能读得完，况且，即使读完了，也记不住。即使记住了？也用不著那麽多。但“感受”是永远都留在你的记忆里，对你的思想、气质产生影响的。那句话说的好：你的气质里，藏著你读过的书和走过的路。为什麽读读书就能改变气质了？因为在读书的过程中你思考了，你“见识”了另外一个世界，也不断地重新认识自己。

读书从来不是“任务”，也不是艰辛的事，而是心灵的旅行。你能从茫茫书海中挑中一本书打开，那就是属于你与它的“缘分”，那就是此刻你最应该读的书。别人的书评，别人的书单那是别人所得的体会，你去拿来照搬是没有意义的。

都说鲁迅，可我从来没有读过一本他的书。因为历史于我没有意义，我更关心未来的生活。我不关心“人血馒头”，我也不想《呐喊》，我也不《彷徨》，就说明我Bi格不够吗？只说明他那个时代的事情无法让我产生共鸣，我无法体会罢了。对于无法体会的书，无法体会的思想，无须感到遗憾。

我想其实现在很多人说到读书，都是读的一些成功学，营销学，人际关系，股票金钱运作的“工具书”。对于这种“前人栽树后人乘凉”的书，略读就可以了。毕竟没什麽用。就像那句话说的“知道很多道理，却依然过不好这一生”，这麽多人看了《富爸爸穷爸爸》，有几个爸爸富了？当年的《谁动了我的奶酪》轰动一时，现在呢？

一些人成功了，就把自己的经验总结出来集结成册，想要“传授”给别人，这种异想天开的做法就像我学会游泳了，我把我的经验写出来给你看，你看看就能学会游了吗？这类书籍最多只能给人打打鸡血，因为太多“幕后”的事并没有公开写出来。

而对于一些学术类的工具书，就到用得上的时候再看吧。毕竟读完全套百科全书，十万个为什麽，也成不了天才。

人的时间精力是有限的，在有限的生命里，选一些合你眼缘的，你有兴趣打开来看的书，好好体会就可以了。

读书没有这麽难。