你孩子是宝贝？那是你忘了自己把他当成了工具！他只是在进行变态的幼

你孩子是宝贝？那是你忘了自己把他当成了工具！他只是在进行变态的幼儿竞赛！

今早新闻，机构老师脚踏孩子脸，我想起了前些年写的文章，是上海发生的，当时在共识网发布过，只是该网站之后被查封了，但还是有些媒体转载过，此刻翻出来，希望这些老师和家长能好好反思。

行为可憎，人品可恨。试想，其自己孩子被人如此，该当何为？然其背后的思维发展，也是我们值得反思的。故，职业道德的丧失，此其一；事件发生的原因，此其二。

其一，职业道德的丧失。

职业产生，本身就是专业化的社会认可，在人们进行交换的时候，提供合适的，自己能保证的，最好的工作态度、行为。对此，考验的就是双方，职业者，也就是被雇佣者，技能的良好状态能否被人认可。同时，人们考虑的时候，会将其态度、思想等因素进行综合，从而得到对其的符合自身社会经验的认可度。需求方，就是雇佣者，在充分考察被雇佣者的综合状态之后，就面临着信任的考验。如果将两者进行公平状态考量的时候，我们会根据自身的经验，将雇佣者的放在劣势。

毕竟，对于自己所需要的服务提供，是要满足自己需求的。也是对于今后，其他被雇佣者的长期经验状态。正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳，”在得到不与自身想象状态的时候，人们在一定程度上，会采取容忍的态度。当然了，这是发生在自身，或者其他物质服务等的情形下，完全排除老人服务，子女服务。这是跟人的长期演化过程中，出现的“炽情”控制度有关，对于类似自己的人或物，人们的认可和信任状态会有很大的容忍。但是对于子女、老人，有了特殊感情的群体，这是不可容忍的。产生原因，在一定程度上，是受到社会因素的影响，但是被雇佣者，也是受到社会道德因素的控制的。两者一旦踩到红线，受到的牵连，通过历史事件的总结，能发现是波及整个行业，或者自身相关人员的。根据中国古话“物以类聚，人以群分”理念，这时人们的判断标准格外的严格，不是拿着放大镜，是拿着显微镜在看周围的行为。从而满足自己“明察秋毫”的高尚见解，同样，也不能否认其产生的作用，是极具威慑性的。在人们进行职业改进的过程中，起着强大的作用。

为了满足自身长期发展的需要，被雇佣者开始审视自身的团队。一些热爱自己行业，需要以此谋生的人，开始根据人们的需求，进行自我职业道德的相关实质安排。从而保证行业的长期稳定发展。这样做的根本目的，这是其一；使得行业的竞争性降低，这是其二。在这种职业道德完善的过程中，他们发现，人们需要的是比社会道德更高的标准。聪明的制定者会满足人们的需求，并大力提升相关的标准。当然了，这是自我为参照物形成的规定，但是取得的效果却十分的明显。同时，在不经意间，自己就成了行业的神性代表，负责监督人们的行为，但是长期过程中，后进的人，开始产生各种的思想职业道德动摇。并提出重新制定的要求，监督者开始反感，并用已经形成的习惯，进行这些人的抨击。故而，这群人就成了弱势群体，开始敌视周围的一切，将自己的职业看成权利的代表。利用手下的变态行为，变相的报复社会。并在此过程中，异常的满足，同时认为自己已经打击了其他非自我道德标准认可者的耳光。一旦发现，这种类型的人，就开始受到人们的猛烈抨击，若将其放归人们进行审判，那会造成直接的死亡刑罚。于是，他们开始庆幸，政府的作用，并将自己的悲惨身世进行讲述，希望得到人们的原谅，因为类似原理，他们趋向一致，将其发生的不利影响，通过时间淡化。

或许，在很多时间，会开始新规则的制定。而原来看似简单粗暴的职业道德标准，好像提高了，其实降低，使得这些人有了更好的发挥余地，只是合理一些而已。

其二，事情发生的原因。

这应该归因到前文，雇佣者身上。针对该事件，能看出，发生状态的原因，是孩子的幼小，不适应社会的洗礼，自身可能的孤独感作怪，并在其恐吓的行为状态下，使得其只得默默忍受，并产生莫名的阴影，对于未来事件的发生，通过同样的方式，就形成了惯性。

谈到这里，想起二岁侄子在一所开放幼儿园玩耍的场景。抛开其教育状态不讲，令我惊奇的是在自由活动时间，一看似老师的女人，手里拿着铁棒，棒尾是铁链。我不知道那是干嘛使，不好问，但是看见有孩子在大人眼中的淘气，其一伸铁棒，众孩子伏法，好一个“棒中权威。”事后，与姐谈论侄子上学问题，再次强调，此时侄子年方二岁，学会走路一年多。当然，我必须承认这是社会上孩子监护者的通用观点，需要孩子赢在起跑线上。这种良好的关心，得到认可很不过份。但产生这种普遍的需求，我认为有两方面的原因。

一是生活的压力。人的物质需求必须在进行一定劳动之后，才能得到良好的保障，同时，这种劳动，又被分成各种阶级。而衣、食、住、行是人必须的东西，这就是现在社会所说的“钢需。”我情愿用钢铁的钢，因为在此更能体现出人的特殊需要。并且在这两者的驱使下，辅之于交换成本提升，人的时间就必须有更多的付出，从而与天生相亲的子女、老人之间的时间久少了，在这种乐趣的享受的控制者，经过这种恶性循环，就变得更加的合理。

二是社会地位的保障。如今社会，人们情愿将这种看成“竞争社会”，并在达尔文曲解的“适者生存”理论下，不断的前仆后继。而因为这，人们开始继续弱势群体的本性，将亲人交给雇佣者，并期待能得到很好的收获。当然了，这是一定有的，但丧失的也不少。

回到我侄子的事件，他现在四岁，已经上学一年。这是我一直不认可的，但我做为其家庭的外人，是没有发言权的。从侄子本身出发，看到的是社会群体的乐趣，这是不论何者层次人员都会经历的，同时在学习过程中，必将有打破的风险。根据周围人的经历，我得到结论，在这单纯的群体越久，在谐和幻象破灭时的受伤程度也就越高。同时，其在自然中的，或者说，我们所体验到了真正乐趣，也就减少不少。当然，这也是城市孩子的通病，他们没有真正原始自然接触的机会，但是在今后的发展中，占据的优势，这我是认可的。

其实，只要有群体，就是竞争。而不论什么时候，这个竞争都是少不了的，不论是不是公平，但是如果竞争出现的人为的畸形，却是异常悲哀的。在这种情况的驱使下，人们将会成为“变形人”，这是异常可怕的。当然了，这有合理的解释，“进步”这是代名词。但是我们不得否认，这种代名词产生的辐射广度及深度是不可想象的。思考周围发生的事件，根据“墨菲定理”的概念，你一定会得到我所让你得到的结论，同时，这也是控制者所采取的方式。

这两种原因的驱使下，人们开始面临所谓没有选择的“抉择”。并不断的为这种后果承担后果。

前者是普遍的，后者是一种行业的背后现象，根据这种现象，我有些许看法。群体是不可缺少的，竞争是不能避免的，但是在对于这种环境的进程中，我们可以回想以前孩童学习的状态。同时在道德因素的影响下，“天地君亲师”的客观遵从，同时，孩子的自控能力（这里所说的自控能力，是对于事件表达看法的幼稚态度），也是异常强烈的，人受到的需求也更低，所以能够更好的完善相关的道德举措。然而，这是现在的社会欠缺的，为了监控者的权利，使得公平的杠杆倾向一方。