我以前根本不相信什么快速学习，直到……

图片源自：文杰的小木屋

001 王子姐姐的这个回答，经典！

参加完大会，在回北京的路上，和王子姐姐聊天，聊的很嗨。

她说，昨天看到演讲嘉宾在台上分享自己的故事，触动太大了，我也好想登台演讲！我发现，每一个嘉宾都在自己的领域真正做到了「极致践行」。

我问她，下一次登台演讲，你一定可以做到的呀！话说，最近你有没有一个想要极致践行的小目标呢？

她说，我想做的有很多哎。

我说，要不，咱们现在问自己两个问题：

哪个更重要？

哪个最重要？

面面俱到你做不到，但是把一个点做到极致，你完全可以的。

她花了很长时间想了想，然后说，我觉得我目前最想做的，是通过文案变现。

我说，咱们有一个方向了，然后，你有没有想过设定一个阶段性目标，开始极致践行呢？

她说，想在9月1号，初步写好两篇真正的文案。

我说，这个目标真好。那接下来具体该怎么操作呢？

她后来说了三个关键词：读相关的文案书，请教牛人，不断实践……

当她说出这个答案的时候，我却一脸懵逼，因为，我不知道接下来该如何回复。

牛牛姐曾经发过相关的能量按钮

如何快速进入一个陌生领域，掌握最小必要知识？

这个问题，我一时无法回答。

002 前人的思考，我们的阶梯

图片源自：文杰的小木屋

今天读刘润老师《5分钟商学院·个人篇》，有一篇文章《如何用20小时快速学习》，对王子姐姐的答案，彻底打开了一个大大的脑洞。

想要快速了解「文案」的最少必要知识，有4个必要步骤：

第一步，大量泛读。

在豆瓣网上，搜索“文案”或者相关关键字，找到评价最高的3本书；通过“买过这本书的人，还买过哪本”的方法，再选5本；最后，加2本不畅销，但明显系统性强的书等等。

然后，把这10本书都买回来，开始泛读。泛读时要注意几点：

01. 5分钟看自序，5分钟看目录。

很多人不看自序和目录，这又是一个坏的习惯，因为作者会在自序中，梳理框架逻辑；在目录中，提炼核心观点。

02. 15分钟泛读。

要点是：略过故事，略过案例，略过证明；标注概念，标注模型，标注公式，标注核心观点。

03. 用5分钟简单回顾，记录下自己的困惑、问题、想法。

用个长一点的下午，或者再加上晚上的时间，高强度地把这10本书读完。

第二步，建立模型。

好好睡一觉，让知识在你的大脑中自由地碰撞、连接、融合。第二天早上，给自己最清醒的3小时，建立模型。

应该怎么做？

找一面巨大的白板墙，把标注的概念、模型、公式，写在即时贴上，贴到白板上，再用白板笔和板擦，建立、修正他们之间的关联，逐渐形成系统模型。

第三步，求教专家。

还有不清楚的问题，就要求教真正的专家了。

为什么要先建立模型，而不是先求教专家？因为如果你没有基本的全局观，问不出好问题。另外，有些专家有犀利的洞察，但也未必有全局观。他自由发挥2小时，你可能不知所云。

如果你不知道去哪里找业内专家，可以上类似于“在行”之类的平台，花些费用，带着问题虚心求教。然后，修正你的模型。

第四步，理解复述。

花了5小时泛读，3小时建模，2小时求教，剩下的10小时，可以花在“复述”上。

关于学习，有个著名的“费曼技巧”。用你的语言，把你的模型，讲给别人听。你很可能会发现，讲着讲着讲不明白了；或者你觉得讲明白了，别人就是听不懂。这些地方，就是你理解的薄弱点。

记下这些薄弱点，回到泛读资料里，重新理解；或者上互联网找答案；或者再请教专家。重新理解后，再复述。如此重复。

最终，你就用20小时，快速的学习了一项完全陌生的知识。

刻意练习，是帮助我们从“学会”到“精通”的学习方法。而从“不会”，到“学会”，也许这20个小时快速学习完全可以。

简单总结一下：

第一，花5小时，大量泛读；

第二，花3小时，建立模型；

第三，花2小时，请教专家；

第四，花10小时，理解复述。

图片源自：文杰的小木屋

003 触类旁通，举一反三

当我看到刘润老师的这篇文章后，醍醐灌顶。因为任何一个陌生的领域，都可以按照刘润老师提到快速学习的方法，快速掌握这个领域的最小必要知识。

但是，了解和掌握是前提，想要达到真正的精通，还必须花费大量的时间去刻意练习。

刘润老师提到，学习有且只有三种：

01 知识

02 技能

03 态度

知识，就如同1+1=2，已经被发现并证实的规律，我们可以靠记忆来获取。

但是技能就不行了。

比如我们经常会说“沟通技能、演讲技能和写作技能”，而不说“沟通知识、演讲知识和写作知识”，因为技能必须要花时间不断的练习才能习得的。

同样的，就像我们前文提到的，20小时快速掌握陌生领域的最少必要知识，更多的偏向于知识层面。

想要达到王子姐姐所说的在文案领域的精通，极致践行。必须在掌握最少必要知识后，不断的运用这种方法刻意练习，才可能在这个领域脱颖而出。

图片源自：文杰的小木屋