[谈写作群活动]话题|网络时代，行走在经典和流行间
文/捌拾柒
你喜欢黑人灵歌还是重金属摇滚？你喜欢马蒂斯，还是毕加索？网络能给你一切想要的，无论是《人间词话》，还是《解忧杂货店》？
信息爆炸的现代社会，你能找到所知的一切文学作品，而穿梭在经典与流行间，你更偏向哪一类？是源远流长的经典文学，还是铺天盖地的网络文学？在网文盛行的现在，你是已经奔向快速传播的网文怀抱，还是在坚守本心，写着自己的文字？
在我们的谈写作群里，上周有简友们就此话题进行了热烈讨论，有的简友觉得为了提高自己的写作积极性以及文章的传播度，应该更加迎合大众的阅读习惯；也有简友表示，在文字浮躁的当下，会坚守自己的写作初衷，坚决不能为流行而写。
关于流行与经典，你怎样看待？关于纯文学与网文，你怎样区分？关于写作，你怎样选择？
本期的谈写作话题，期待你的有趣观点。欢迎各位简友参与我们谈写作话题讨论。
简友话题精选：
作一滴水：关于流行文学与经典文学，个人以为，流行文学和经典文学不是同一范畴的定义，如同流行音乐和古典乐，只是在某个界定环境中的相对概念。谈更爱流行文学、还是热衷经典文学，应当首先明确哪一类文学属于流行，而哪些更是经典。流行文学如果是网络文学，我肯定不会喜欢，但如果哪天传统文化又开始流行起来，全国上下大兴国学之风，那我喜欢流行文学也并没有错。经典文学也不完全是古典文学，如果当下流行的某部巨著或者某篇文章，一夜之间成了经典，比如前几天刚刚自杀的台湾某女作家，人死之后容易被更多人记住，那么喜欢流行文学便是钟情经典文学……说着说着，好像到了《奇葩说》的现场，他们讨论到最后，好像也是这个结论……
张二白很白：经典和流行其实都在不断变换身份，西厢记金瓶梅在当时也是流行，现在变成了经典。就像现在的新媒体文学，目前最大的几个KOL写的都是适合当下的文字，有市场有变现，可以认为是流行，而那些阳春白雪的文字和作品，其实也有市场，只不过是更加小众而已，没有优劣，都是一种文化，而我们自己在不同的年龄段，甚至不同的时间段感触都不一样，有时候想看流行的，有时候喜欢经典的，大家自得其乐就好。
美瑾：作为80后的我，坦白说追不上流行文学，对经典文学还是有情结的。除了民国时期的散文诗集，也很喜欢金庸、古龙小说。近来又在追堪称经典的文言文作品，感觉是这个年纪美好的回忆。关于写作，我还是倾向于以朴实的文字表达真挚的情感，虽不能像流行文那般迎合大众口味，但若讲究写作技巧和表现手法，也未尝不是一篇好文章。
心技一体：经典是针对上个时代的作品而言的。能成为经典，主要是意识超前，几个时代之后不觉得过时，甚至只能被未来的读者理解。同时技术是很饱满的，细节值得反复去推敲和挖掘。流行的东西大多都是模仿某个成功范例，意识已经是落后的。而且要追求量产，技术都是水，看一遍就够了。不管当下有多红，明显是些速朽的东西。经典必然流行过，流行过的东西绝大多数都死了，经典是幸存的亿万分之一……
余老诗：违背时代趋势谈经典和流行也是不切实际的。经典的确让人深情回望，流行也不失昙花一现的靓丽。谁也别去嘲笑谁，谁也别去鄙夷谁。李白的一时激情能创作出经典，呆子的十年打磨也未必能光芒四射。重要的是:积淀+才情+历史机遇
田宝谈写作：关于文学，从定义上就没有人能很好的给出，即便是大师的定义也受他所在时代的限制。诗歌在唐代就是说话的一种高雅方式，到现在却成了文学，那么我们这个大工业化时代下催生出来的干货，网文，在后代又何尝不是文学呢？只要能反映时代特征，被大众所接受，这其实就很好了，关于网文算不算文学我们说了不算，后人才有发言权。
叶来香：迎合市场主流读者的人，他们不是真正的文学，更多的是商品，他们的市场并不是主流的读者，而是某些所谓的权威人士，他们只想一心得到这部分人的认同，就可以收获终南捷径。
夜行十七：流行与经典在我看来本来就不是冲突体，而是你中有我我中有你。所谓的经典也是当时的流行，通过大浪淘沙，经得起岁月磨砺和人性推敲而留存下来。当下的流行也是如此，太阳之下无新事，只不过用另外一种形式不断重现历史。关于写作，个人认为：一可以写自己关于万物的感悟理解，先解读自己，才能解读他人；二是可以写帮助他人的文章，也是快事一桩，成人之美。
捌拾柒总结：不管是经典还是流行，都有自己的受众，都受时代的影响，也都将漂流在历史长河中，只愿大家都能以我手写我心，奉献出更多的瑰丽美文。
感谢各位简友积极参加话题讨论，因为篇幅原因，有些简友留言我截取了部分。大家可以继续发挥成文章投稿我们专题，文章链接也会出现在我们的话题帖中。
最后鸣谢谈写作工作组为谈写作社群活动付出的努力。
主编：驿路奇奇
副编：零露_清扬婉兮
总管：田宝谈写作
2群策划执行：捌拾柒
4群策划执行：二十三闲
1、3群策划执行：张二白很白
专题智多星：美瑾
谈写作话题活动回顾：谈写作活动帖汇总
如果你有好的话题也可以撩简信给主编驿路奇奇，也许下一次话题就是你的建议哦……
