舍与得

舍与得

舍与得似乎是孪生兄弟，形影不离。

人们也喜欢将二者挂在嘴边，最为人们熟悉和津津乐道的便是有舍便有得。其实细细推敲，并非如此。

舍了，不一定得。不舍，但也并非一定不得。

举个例子——

有男女恋人同时大学毕业，考取了研究生，欲再深造，但两人家境都一般。女生为帮男生实现抱负，决定放弃上学参加工作挣钱供其男友上学。二人所作打算自然是男生学业有成后即结良缘。然而事情发展总有插曲，男生研究生求学期间遇到更可心之人，且毕业找到很不错的工作，与女生因环境和层次的不同而越见疏远，故打算将女友供养上学的钱还了，二人分手。女生自然不肯。但男生坚持，女生终究无可奈何，被迫放弃。

女生省吃俭用，不舍浪费。别人皆施粉黛，她且素面；别人花枝招展，她只穿家常衣衫；别人继续校园生活，她只宽慰自己，默默虚构未来的美好。

此自然为舍。那得，又为何呢？

我暂想不出。如果非说有，无非是经历过感情的创伤，思想更成熟些、懂得保护自己吧。但这也不能说是得，若因此积愤心中，留下阴影，倒成了更大的失了。

单看这件事，与所舍弃的相比，得无疑很微乎其微。

若女生没有就业，而是不舍自己心愿，坚持读书，即使困难，哪怕半工半读，完成学业应该不是问题。如此，说不定二人倒可以成全了。

试想，同样的知识水平，相似的环境，比前种选择更能常联系相伴，感情稳定更有可能。

从这个角度讲，女生不舍倒有可能得了。

而事实是，男生虽理智上感激女生，但感情上已经不如以往，且已有了经济实力，自然更愿意选择遵从内心而活。

自然这是个例，不具普遍性。但依我看，舍也好，得也罢，不同的人，观点不同，角度不同，结论自然也就不同了。

只是生于天地之间，无论贫穷富裕，职业为何，总少不了时常做出取或舍的决定，面对失或得的结果。

我亦如此。

毕业时，工作还是继续上学，这是种选择。

工作可以挣钱，减轻父母压力，早日积累工作经验，此为得；失去学习更深理论知识的机会，也许一生再也无法全职上学，校园生活至此画上句号，此为舍。

而上学，可继续在单纯的环境中感受知识的美妙，少些柴米油盐和人际关系的困扰，此为得；但需要父母继续供养，心中着实不安，不能为父母分忧，与经济和孝道上均有损，此为舍。

再有，工作之外，家庭与个人兴趣爱好之间也需费神选择。

自身爱好，虽不能立刻有“得”，但仅享受追求的过程，便觉欢欣满足。

若放弃爱好，多些时间和精力，或辅导孩子学习或照看孩子增进感情，均是有益的。于是时常踌躇犹豫，摇摆不定。

实在放不下，便思，若执着于自己的喜好，对孩子是否有积极的长久的影响，让其也能寻找自己的爱好，并享受其中乐趣呢！若真如此，岂不比一时一刻的所谓立竿见影的效果更值得？

和朋友交流，大多认为女人有工作也好，无工作也罢，有了孩子之后，别的都可以不管，孩子必须下大力气。日常生活照料要尽心，上学之后更要做好家庭辅导，最好要时时伴在一旁，成绩是次，只要务必养成好习惯。

听闻此番言论，自感惭愧。

与她们相比，我既没有无微不至照顾孩子，也少有下大力气辅导学习。只不过与大人一处吃，并不开小灶，至于作业，我并不在跟前，待孩子写完也只略略检查一下就完事。

孩子三四岁以后去书店，我多是告诉他选自己喜欢的书，有不识的字问我，我也一旁挑了爱看的书，两人互不打扰，并不像很多家长，声情并茂给小孩子念书。

若单从父母为孩子付出的时间和精力上看，我实在不算优秀。

听闻有的家长放弃工作，全职在家陪伴孩子。我一面感到佩服，一面又觉唏嘘。

他们舍的勇气，我是没有的。虽然我不是事业型女性，却自知不能没有工作。即使其他能得很多，我也不肯。说自私也罢，观念不同也罢，其实，我只是相信潜移默化的影响。

比如父母责任感强，有事不推脱，肯担当，孩子于潜移默化中便学到了；父母孝敬老人，待人真诚有礼，孩子于潜移默化中也能学到；父母认真对待工作，尊重领导，不乱议他人，孩子自然也于潜移默化中学会认真对待学习，尊重老师，团结小朋友。

也许这种影响是缓慢的，需时间长久才可显现成效；但终究是最持久、最可靠、让人欣慰的。

这只是个人看法，也许偏颇甚至错误，我却深信不疑，且目前为止，常在孩子身上得到验证。

当然，父母两人乃至更多家庭成员，言行思想不可能完全一致。其实，只要三观正，原则上不错，一些细枝末节倒可以忽略，毕竟时间还长，不急于一时。且随着孩子成长，有了自我判断能力，可自动纠正。

做父母的，总教导孩子要如何如何，不能如何如何。其实，我们自己何尝不需要别人指导，为人父母也只是几年，允许错误出现，或许不仅对不会对孩子有不利影响，倒可以让孩子学会宽容他人也不一定。

正如不要把个人的幸福赌在别人身上一样，即使有了孩子，或许说，正因为有了孩子，我们更需要有独立的自我，更需要成长。

因为舍弃，注定不是得的上上策。