诗和远方，偏向孔方兄————新时代下的余秋雨

读万卷书，行万里路，诚不我欺。余秋雨散文之气势宏大，忧思情深不得不令人佩服。余秋雨的文章，最早于高一时接触，一篇东坡突围余不得不盛叹其为近代中国最好的散文。它给人以心灵的震撼，东坡不是圣人，甚至不算完人，但余秋雨写出了那份属于中国士大夫潇洒！

从《道士塔》的漫漫黄沙开篇，和着异乡漂泊者的脚步声结束，透过词句背后穿透历史迷雾的画面，越平凡质朴越令人动容。王道士远望外国学者拉着满载敦煌文物大车的背影，天一阁门口及膝深的积水与楼阁上满地的枣核，牌坊下尼姑庵中那些腼腆年轻女老师们，布鞋踏在昔日牌坊上的雕纹上，送孩子们远去而挥动的小手绢，那两个为开了一冬的腊梅花瓣撑着紫绸伞的小护士……画面在一个人物身上定格，停顿一下，又跳到另一个场景上，再停顿。一放一停，一停一放，那么浩大深奥的中国文化历史，一下就有了形象，有了精气神，不再抽象，不再枯燥，哪怕是屈辱的部分，也让忍辱负重有了发泄的具体出口。

其实，观余秋雨文化苦旅便觉得余不是俗人，甚至是个晋之雅士（至少当时是）。一个人书读多了，便会思考，便会感到心灵那彻骨的孤寂。人本过客来无处，休说故里在何方。随遇而安无不可，人间到处是花香。我爱书，书亦不会弃我。我如此，当年的余秋雨怕也是如此。闲庭漫步于山水之间，随手戏画三两笔。洋洋得意三百篇，可乐哉！

可是17年我读到余秋雨新作《空岛》，不觉大失所望，这是一部讲述清乾隆年间，为争夺汪直宝藏，各方势力展开角斗的历史悬疑小说。说实话，刚开始纯碎是因为余秋雨所以才会看这部小说，但是看完后，不禁要吐槽一番。一是小说的历史味道根本不足，甚至出现不少谬误。二是根本读不出有什么悬疑的成分，所设置的悬念甚至自己都解释不通。三是语言特别生硬，有凑字的嫌疑。四是情节缺乏张力，非常琐碎。

当我看到出版时间是2015年的时候，心里变得坦然了，想象余秋雨的内心独白：再有几年就全面小康了，我老余也得为中国GDP做出一些贡献吧！你说啥，我捞钱？在现在这个花花世界，谁不朝钱看齐？捞些怎么了？

真的很可惜，爱早期余秋雨（至纯之文人），叹今日余秋雨......

最后推荐几部不错的悬疑小说白夜行 嫌疑人X的献身 盗墓笔记 地狱变