两本《自卑与超越》对比读发现
家里有两本《自卑与超越》,突发奇想,找一个好玩的方法读读?为自己这样迥乎不同的想法而有点小激动。
一 仔细对比阅读中,感受语言文字的言简意赅
在第一张中讨论人生的意义中,第一本中总结的文字是:
人类所面临的一切问题都需要人与人的合作,任何工作的完成都需要以一种互惠互利的合作的方式而完成。因此,只有理解正确的“生活意义”是在于贡献自己的力量之后,才能成功地解决各种各样的问题。
第二本:
要想解决人生中的各种问题,必须有合作精神;在人类发展的前提下,做任何事情都需要为社会谋求福祉。只有一个人明白了人生的意义在于奉献,才会勇敢地面的困难,才有更大的机会取得成功。
对比这两段文字,第一本里的让人感觉所谓的合作就是互惠互利,而后面的生活真正的意义是奉献不够高度一致。奉献是不是也要互惠互利呢?
第二段文字先从解决人生问题的角度出发,直接说合作精神,然后放眼到人类发展是以社会发展为出发点,人生的意义就是奉献。这样的用词准确,表达逻辑清晰。
当我读第一本的时候,总体感觉是脑子里有混乱的迹象,甚至矛盾点重重。对比阅读中,感觉文字表现张力很重要。特别是译作更显出一个人的文字功底和思维逻辑。
二 对比阅读中,表述呈现形式上感受到构架清晰。
同一内容的呈现方式在“童年对人生的影响”中,第一本是泛泛而谈。需要读者去总结分析,而且前面说的第一种是受到溺爱,第二种是忽视,到后面总结说生理缺陷、被溺爱、被冷落都容易让人产生错误的“生活意 义”。
第二本中,童年对人生的影响,先总述,然后分述,而且还有明显的黑体字标题:身体缺陷、溺爱、冷落。
在呈现形式上,尽量让读者一目了然,主要内容是什么,包含几个方面,哪些是关键词。而不要分散读者的注意力。
以前,我也曾认为有个错别字啥的,有个病句啥的,或者标点之类都不算啥,现在作为读者的角度来说,看到错别字之后的反应是此文是不严谨的,对作者所表述的信息的认可度都大打折扣。这种可见一斑的影响是有的。顿然深刻体会到,写作是一件严肃的事情,是要责任感的。
每一个文字都是有生命的,有人把作品比作自己的孩子,一点也不为过。作品中的每一个字、词甚至是一个标点,都是作者内心的呈现。这点触动让我想到了自己。
以前我是个马大哈,写错别字是一贯作风,而且不止一个好友提出,我都没有彻底改变。或许从内心认为这没有什么大不了的。现在对比阅读中真实感受到一系列的情绪和评判。我才意识到这些细节绝不容忽视。
对比阅读像一面镜子,照见了问题也照见了自己。