《AAAAA文友群英会》军争
2020-03-24 本文已影响0人
牧子杞
拿破仑曾明确表示：用兵绝不会用很笨却很努力的兵。其实指挥笨的人，并不可怕。可怕的是懂一点，却很努力的人。在实际的生活中，也是如此。只是文治武功，需统筹安排，兵者为下，对敌人尽量“不战而屈人之兵”。然而在战争游戏中，是必须要靠不断交锋来取得胜利的。
我的部队向来在战略战术上胜人一筹。数据可以说话。整个地图已经进行了一半，已有近二十次不失一兵一卒的夺城战役。守城向来以少胜多。（当然有时是部队捉襟见肘。）但本人如郭嘉，不能随军颠簸，致使部队机动性差。所以在多人交战之中，向来愿意寻人合作，在战役中听凭指挥，在战略战术中出谋划策。单遇强敌，还需用伏击、诡诈保我军士性命。对手常常大骂，我回之曰：兵不厌诈。孙子亦云：兵者，诡道也。
很多书著都写君、臣、将、相。然而无论是游戏还是生活，将、帅的关系是十分重要的。 他们是战略制定后，具体实施的重要环节，是事关成败的最后一环。帅，负责整个战役的部署、调度、攻守指令；将，负责令行禁止、移兵无形、巧取攻夺。
但实际生活中却是一将难求。因为为将的人往往摆不准自身的位置。臣佐君，将佐帅。贤臣择明君佐之，名将择智帅而行。将是在帅的战术框架下完成战役的。“将在外，君命有所不受”，其实绝大部分的时候指向的是帅。将，在整体战略上应当听命，在整体战术上应当让渡，在具体战役中积极指挥。这才是将的职责所在。
我就是我，说得一嘴好游戏。
