我想撩妹，你却让我看这个
我爱问连岳
520又是一个虐狗的日子，连晚上跟跑团跑5.20公里都一兴奋跑过了。。。真的是活该单身。
回想起来半年前，想到自己没有恋爱实战经验，无聊想找相关的书籍，扩充下理论经验。于是就找到《我爱问连岳》，里面的来信内容真的是稀奇古怪，五花八门。比起故事，更喜欢看连岳的回信，信中表面是解决情感问题，但最后撩妹的技巧没学到，横竖睡不着翻开书来看，上面都写着这些词：自由、开放、独立。
- 关于爱情
有太多人用爱情的结局来否认爱情的过程，自己为自己补上致命的一刀。其实无论结局如何，都是爱过的，甚至是唯一的真切的爱，否认它就像否认自己的人生一样不智。
我还是更愿意人有一种可有可无的随意，可是可否的从容，失去一个爱人，再去找一个爱人，挽救不回一段爱情，就创造新的一段爱情。
爱情中所有的定义都是可以流动的，不必把它们变成混凝土偏见；文凭、收入、单身、婚姻都不要形式主义地刻板执行。尤其是，不要用自己的偏见来伤害你曾经爱过的人，那样，你自己会受更深的内伤，你一辈子都觉得自己在施舍，自己受了委屈。亲爱的台台，我觉得，没有什么爱情悲剧比这个更“ridiculous”，你觉得呢？
- 关于婚姻
宁愿当残损的先知，也不要当健全的奴隶；宁愿要一个有责任感、正常、温暖的单亲家庭，也不要一个集中营一样的婚姻地狱。
最浪漫的事情是什么？不是陪你一起慢慢变老;不是香车宝马；而是咬牙挨岳父骂，脸上还要挂着皮厚的微笑。婚姻意味着责任，意味着压力，一个人不惧怕冷遇，还要让自己承担责任与压力，也许，就真是很爱很爱一个人了。
你不觉得，一个为你努力工作的男人，即使身影困顿，本身就是很浪漫的事情吗？他回来时，不要太多辅垫与设计，自自然然地抱一抱他，不就是婚姻中最常见的浪漫形式吗。
你更要明确一点，她爱你，不是爱你的家族；她愿意嫁给你，是想得到快乐，而不是成为慈善家——这种个人与家族的清晰分割，也是所有婚姻必须做的技术准备，爱你就要爱你一家子？没这回事。
说实话，我对你婆婆没有过分的恶感，你不指望她爱你，那种陌生人一样的客套与花腔，就不至于伤害你。指望得到婆婆之爱的女人与渴望丈母娘怜惜的男人，在我看来，都跨过了常态那条线，得不到回应是正常的。
- 关于友情
你的问题是朋友的定义出了纰漏，你说只有“可以彼此倾诉衷肠的人”才是朋友。这个门槛未免太高，有些朋友是一起游玩的，有些朋友是一起泡吧的，有些朋友是五年才见一次面的，有些朋友是当作百科全书的，至于有没有“倾诉衷肠”的朋友，那倒是看运气了。
非此即彼地处理男女关系，这个世界会变得很无聊的。有趣的异性那么多，只能娶一个最投缘的，其余都要划归异类，横眉冷对，那有点自减福利，不算聪明。
- 关于择偶
这世界上没有完美的男人：世人都犯了罪，无论外表他掩饰得多么好，都是无花果树的叶子，经不起道德的审判；女人也同样如此，因为都是迷失的人，迷失的人根本不了解自己，何况一个和自己同床共枕十来年的男人！
一个女人聪明了，就会发现身边的聪明男人少了。反之亦然。聪明的交流也像搏击一样，总是实力相当，才有意思。越聪明，对手就越少，寂寞感也就越强。爱因斯坦在物理学领域恐怕是绝对寂寞的，他能跟谁交流呢？让我选，我宁愿要有这种聪明的寂寞，而不要愚蠢的热闹。
- 关于财富
钱，跟你没仇。不要让它成为你的主人，不要让它成为你的敌人。你要尽力拥有它，你越没有钱，钱就越是大爷。在20岁时，要知道这点常识。
1776年亚当·斯密在《 国富论 》就说了：每个人都在力图运用他的资本，来使其产品能得到最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。
男人应该知道钱的重要性，要有赚钱能力。钱是我们生存的基本。 男人更应该知道钱并不重要，如果它能让我们喜欢的女人开心，花掉它。 让我们喜欢的女人没有物质压力，让她们购物时随性一点，让她们的物欲尽可能释放，让她们的衣服多一点，让她们有受宠的感觉，钱还有什么更好的方法花掉吗？
- 关于生活
任何情绪都是这样，没有绝对负面的情绪，也没有绝对正面的情绪。偶尔袭来的轻微厌世情绪，恐怕可以帮助你放下许多鸡毛蒜皮的思虑；而持续太长的兴奋情绪却可能让你HIGH得崩溃。这种“度”的把握，对爱情，对爱情以外的事情，也许都是需要的。
我们需要诱惑。这句断言，不是我说的，是动物学家海伦·费什（Helen Fisher）说的。不仅是我们，包括大猩猩、狒狒、大象、老虎之类，都需要诱惑。诱惑需求甚至高于食欲，是属于最基本的欲望。我们经常想去诱惑他人，或者经常要面临他人的诱惑，那是人的基本存在方式，发乎本能，无法更改。
每当想起人是千差万别的，我就起敬畏之心，一些轻易的话，比如“人只要努力、不放弃，就能过上快乐幸福的日子”之类的，是再也不敢说了。一些天性，一些环境的影响，一些教育的缺失，一些父母的粗心，一些无法逃避的基因缺陷——这些蝴蝶翅膀一般轻微的元素，都能引发决定我们命运的风暴，使我们在其中的烦恼障碍中无法自拔，越挣扎越沉沦。
学会忘记，学会认输，这是理性生活的开始，也是幸福生活的开始，更有可能是你迎接真正爱情的开始。不学会忘记，让你一辈子只有一次失败的爱情，以及无穷无尽的仇恨。不学会认输，让你失去处女膜以后，还接着失去心智。要认输，如果认输符合自己的利益最大化。
爱自己，包括爱自己的缺点，爱自己的无所事事，爱自己还没有找到方向，在年轻的时候，有大把本钱用来迷惑，有大把时间用来浪费——过几年回去想，这正是青春的乐趣之一，不必轻易就想到死。
太冷漠？这就是世界的本质。萨特说了，他人即地狱。能不能进天堂，全看你自己。指望他人为你盖好天堂，没人有这个命。父母Right、朋友Right、社会Right、工作Right、男友Right、财富Right再加上性爱也Right，然后他是Mr.Right你是Ms.Right，这么想，脑子就有点不太Right了。
成熟的人和现实的人有一个共通点，极少自作多情。自主与理性，不仅是爱情，也是人生的唯一出路。
从青春期到婚姻期，我们都应该知道，取悦自己的身体，那是最基本的人权呀，你不要继续侵犯丈夫的人权了。
十多年来，我一直相当喜欢一句话"得按你想的去生活，否则，你迟早会按你生活的去想"。大多数人都在按他们生活的去想了，模式的威胁力量永远都是很大的，这点固然可以让你很恐惧，但是也可以让你觉得自己很特殊、很有力量、很有魅力，为什么要那么在乎那些模式呢？为自己活着，按自己的意愿活着。这是幸存者宪法。
上次回母校，跟学姐也聊起类似的话题，她的观点是：感兴趣的东西不一定要相同，但是一定要有开放的价值观。包容地对待世界，这样才能够一起成长。今天在书中翻到同样的观点，便以此做结吧：
我坚持认为，无论爱情也罢，婚姻也罢，它们的定义永远应该开放，就像维基百科词条一样，允许不断地修改与充实。只有这样，爱情与婚姻才不会走向人性的反面.......爱情同思想一样，空气越自由，观点越深刻。
祝大家都能够找到理想的伴侣，祝我也能找到~
