为小三翻案

最近这几年每隔几天就能看到原配带领男女闺蜜以及七大姑八大姨暴揍小三的新闻，其中方式情景以及细节各种各样，激烈程度有大有小，参战人数有多有少。基本战术为跟踪，发现目标后断其后路，然后一拥而上攻其不备，继而撕扯抓头发，使其露乳露阴，言语辱骂，也有不明出处的尖叫和哭声，还有人负责拍照摄像，然后上传网络公之于众。

        当然这类事件也有好多共同点可挖，其一:一般情况下原配肯定没有小三漂亮，其二:小三基本都是俄罗多姿身材曼妙脸蛋可人，其三:负责打人的配角们基本是大妈级别，而且她们出手比原配还狠，其四:如果所谓的奸夫在场一般会被选择性忽略，对待奸夫让她们有种投鼠忌器的感觉，其五，奸夫舍身忘己的保护小三，其六:奸夫很有钱，其七:媒体舆论对小三的摸黑，其八:法律对此的默不作声，其九:只收拾小三而不惩罚出轨的丈夫。

      有句话叫，苍蝇不叮无缝的蛋，这句话经常被用来形容婚姻，我不敢苟同，首先婚姻不是蛋，婚姻的参与者包括小三也不是苍蝇，如果是有问题那也是都有问题，不应该把罪魁祸首这个罪名强加给某一方，矛头也不应该只对准一个人。婚姻是相互的，再说，中国的婚姻有太多是赤裸裸的利益交换，出了问题应该理性的承担自己该承担的那部分，这叫因果报应。

      人会习惯性的迁怒于弱小，小三就是这类事件中弱小的一方，如果论对错，小三和奸夫的错误是相同的，要惩罚那也是各打五十大板，这个臭名昭著的规则如果用在这里则恰如其分，原配选择性的欺负弱小其实质也是为了保全自己在婚姻中的既得利益，别忘了这类事件中的男人大多都是有钱的，他掌握着家庭的经济命脉财政大权，选择性的忽略丈夫是有各种考量，遗憾的是唯独爱情情谊不是她考量的范畴，因为既然出轨那说明爱情已逝情谊不在，原配是可怜可悲又可恨的。更何况这样也挽救不了婚姻，即使挽救那也是貌合神离，同床共枕的时候难道不膈应吗。或许有人会说，她那是为了孩子为了家庭，唯独不说为了自己，那么可以去问问孩子，他喜欢这么一个出轨的父亲吗，他喜欢这么一个使尽手段对待小三的妈妈吗。退一步说，小三没有违法甚至没有违反道德，道德在这事上是允许的，话说婚姻自由提倡一个世纪了，小三还被道德审判，这不是悖论吗？

      维护美好婚姻的方法不是日防夜防而是彼此信任，给彼此自由，如果没了信任也不能强行道德绑架，更不能披着道德的羊皮干狼干的事。小三固然引起了原配的不满，但进行人身攻击是违法的，也是道德所不允许的，法律也不能漠视和默许这样的行为的发生。经营一个家庭并不是那么容易那么简单，要想真正婚姻幸福家庭美满，是不是得静下心来反思，真诚沟通，找到问题的症结所在，而不是粗暴蛮横。避重就轻迁怒弱小就更不能解决问题，相反的富贵不能淫威武不能屈直面淫威恰恰能一针见血药到病除。

        我们人类早已不像非洲稀树草原上的动物占有配偶和领地需要血的斗争，而是理性。

      我才疏学浅不能彻底道明其中缘由，借话表意:天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，没有利谁也无法生存，所以世间本无对错，只因我们要更好的活下去，所以请善待小三，切勿得寸进尺得理不饶人，万一哪天必须群殴小三，切记，至少不要扯掉她的胸罩……