如果道歉了，造成的伤害还在吗？

对不起vs没关系

不是所有的对不起，都能换来一句没关系。说不说对不起是一种态度，对方说不说没关系是自己的权利。

无论做人做事，总是不可避免会有一些不尽善尽美的地方，所以道歉并不是一件陌生的事情。

道歉，只是承认自己过错所表达的一种态度。但是为自己所犯的错误的承担不可以止于道歉。只能是个态度，态度只是开始，后面还需要有持续的为后果承担责任的行动。

这停留雨，语言的道歉没有任何价值，没有与行动相关联的道歉，从本质上来说就是一个谎言。他只会让自己在犯错误的道路上越走越远，也会给自己制造一种犯错误，成本很低的假象。

只是因为道歉的几个字说出来太容易。

之所以这么说，是因为当道歉来临时，并不意味着所造成的伤害，或者其他相关的后果就会消失。

受伤害的一方有选择原谅与否的权利，而这个权利需要被尊重。

已经道歉了，伤害会消失吗？

不一定。

那还要不要道歉？

要，因为伤害会减弱。

这是道歉的部分意义。

无论是伤人的语言，还是行为，一旦做出来伤害就存在了。而且，身体上的伤害看得见，心理上的伤害更深入，却往往会被忽视。

有的人始终想不明白：我都说了对不起，为什么没有得到一句没关系？

因为，你永远无法知道自己的言行，给别人造成的创伤，需要花多大的代价才能愈合，而且有的创伤伴随终身，而且不癒。

这是无论故意与否，都不能改变的事实。

是为君子，当谨言慎行。

有的时候被伤害的人听到伤害自己的人说对不起的那一刻，是很崩溃的，因为有的施暴者会滥用对不起。

没有诚意的道歉，就是在施加第二次伤害，没有谁稀罕那一句廉价的对不起。

当伤害者者将对不起说出口的时候，被伤害的人会被架道德的层面上考量。按照思维惯性，大家都在期待被伤害的人口中的那一句没关系。

仿佛，只有听到没关系，才是满足标准的事件完美结局。

等价交换本来就是一种苛求，尤其在这种时候。

只有当说对不起的人不再期待对方口中的那一句没关系，而是愿意为自己的伤害后果承担责任。说对不起只是起始的态度，这样的道歉，才开始有价值。

有价值的真诚道歉，才有真正和解的可能。

不苛求原谅的道歉，才有真诚。

当然，没有绝对的事物的正反面。有一些事件，只是一个小小的误会，或者一个小小的不经意。这样的情况，一个对不起，换来一句没关系，天经地义。

被伤害的人有权利说：我——不原谅。

这是量变引发质变的过程，轻微事件当然可以一笑而过。这只是说对不起的人，自己的行为习惯和基本素养。

能说对不起的人，如果不仅仅停留于这三个字的表面。它的背后意味着对结果的承担，更是一份责任。

这样的能说对不起的人就值得尊重，也值得信赖。因为他懂得，为自己的行为后果负责这一基本的做事原则。

愿意承担后果的人，更加自律，会让自己少说，或者不说对不起。自律的行为会把努力说对不起的机会，扼杀在摇篮里。

如果多一份责任和承担，对不起的事情，会在生活中尽量少的发生。少一句对不起，就少一份伤害，无论大小，无论故意与否。

愿所有人的生活中不再发生“对不起”，愿我们的生活中再也用不上“没关系”。

~end~