信用体系的重建是一个艰巨而漫长的过程

仁义礼智信，历来被视为社会正常运转所应当遵循的基本要求。而一个社会出现问题，必然表现为:为富不仁、见利忘义、傲慢无礼、利令智昏、言而无信！其实这里面都有“利”在起作用。

现在有一个诡异的现象，就是你炫耀的就是你缺的，你要求做到的就是做不到的，你承诺给的就是给不了的，是非颠倒，黑白混淆。

社会信用的基础是国家信用，近几年国际上屡屡出现国家信用降级甚至濒临破产的例子。国家的稳定繁荣，首先需要当权者取信于民，朝令夕改，掩耳盗铃是不可以的。按照三十年前的总设计师的说法，让一部分人先富起来，然后带动全民的共同富裕，这样才算成功。可是看看现在，的确一部分人富起来了，可是很大一部分人反而却“负”起来了。这算是成功还是失败呢？

三十年前的独生子女可是满怀期待有人来给自己的父母养老的，现在不得不自己挑起重担，而且还被允许可以多生一个，怎奈生是可以生，就是养不起啊。

法律规定了有些案件的追诉期，过期是不再追究的。可是一场运动，就可以突破权力的边界，二十年前的鸡毛蒜皮的事情照样跟你算清楚，真的是法网恢恢，疏而不漏，你跟我讲信用，我找谁去讲理？

房市、股市、期市、医疗、教育、区块链、资金盘等等就像联合收割机一样，一茬接一茬的收割，本应成为中坚力量的中产被消灭了，只剩下口袋比脸还干净的中产遗民。大多数挣扎在信用破产或濒临破产的路上。只要是欠钱还不上的一同被起了一个响当当的名字“老赖”，结果好像还惹得赖氏家族很不愉快，认为侵犯了他们的名誉权。

大家都知道钱不好赚，到处都是三角债，可是谁又能说得清三角债的源头在哪呢？其实不说大家也知道，你要非说不知道，我也不会告诉你。

我们的教育是培养德智体全面发展的人才，然而孩子们参加工作后才知道，原来学的东西跟实践中的大相径庭，社会才是真正的大学堂。

我们批判的反而成了暗地里推崇的，惴惴然心里的话不敢说出来，说做不一，又谈何信用呢？

便利的通讯工具使得信息传递速度不断加快，事物都有两面性，自媒体的出现，更是传言满天飞，真真假假，虚虚实实，让人应接不暇。反而让人与人之间的信任感降低了，大家都习惯性地捂住自己的钱袋子，生怕吃亏上当。

据不完全统计，截止到2018年底全国仅仅是涉及诉讼的失信被执行人已经超过一千四百万，还不包括大批的信用卡逾期一族。各种网贷的新客源在校大学生也即将成为失信大军的新生力量。

都知道失信是可耻的，都想回归到诚信的队伍，可是缺乏适宜的土壤和氛围。就拿中小企业业主来说吧，创业本就艰难，口号上喊着要在金融方面给予支持，可是有几个人能拿到低息贷款？大众创新，万众创业很有激情，又有多少年轻人头破血流。不但自己败光了，连几辈人的家底都败光了。于是这些勇敢的创业者为了求生，又去转借高利贷，拆东墙补西墙，到最后大多成为了被执行的老赖。

上梁不正下梁歪，信用体系的崩溃涉及到方方面面，不便于讲得太透，这个你懂的。而要重建信用体系，也非一朝一夕就可以，对于上层要令行禁止，率先垂范！另外要加强立法和对既有法律的贯彻执行。针对当前面临的全面失信的困局，可以考虑推行个人破产的立法尝试。最最重要的是把本属于老百姓口袋里的钱，想办法还回来，别再一茬茬割韭菜。

冰冻三尺非一日之寒，鉴于话题敏感性，我不去展开论述了，只求简书别锁我。