来自理科生的傲慢

前两天在和菜头的公众号中，看到一条让人有些好笑又感慨的留言。

从留言中，不难看出，这位医学生充满了理科生的优越感，其实对此我是非常觉得好笑的。也许是年轻人自带的傲慢与偏见，也许是来自于从小优等生的骄傲，总之他的这份傲慢引人发笑。

或许我们笑过之后，就不会有什么想法了，毕竟谁也不会把一个还没走上工作岗位的年轻人的话放在心里。

但我会想，我会想为什么这个年轻人会说出这样的话。无论如何，一脸严肃的所谓“科普人士”出来云山雾罩地侃一通，我这里看完哈哈大笑当脱口秀看，但的确有读者立即忧心忡忡的留言说已经吃了不少的布洛芬，我要怎么办。而这份忧心忡忡又恰好是他敢于在平台上大秀自己傲慢的原因。

人们要始终保持自己的思辨理性，大胆假设，小心求证。

其实我并不想声讨这位有些傲慢的大学生，因为他的行为只是傲慢的表象，而表象的内核是什么？我想或许是他们的观点，他们根深蒂固的想法，其实在这个社会上有很大的群众基础。一个医科大四学生，连临床估计都没开始，但是敢于大声羞辱文科生。背后的社会基础就是许多人认为理工科优于文科，认为人文科学没价值，虚得厉害。

引用和菜头的一段话：正因为有这样的社会共同偏见，他才会觉得这句话能够有效地羞辱别人，接收到这句话的人才会感觉到局促不安乃至受辱。同样那么想的人还有很多，只是因为还有自控力，还有自我认知能力，不会公开那么去讲。而不受控的大四学生哥喊出来了，所以我说他的行为是发作出来的症状，但病根并不在这里。

文理之争上演的好戏，其时间跨度也已经久到几乎不可计数。但我们始终要知道，文理是没有绝对的对立的。同样的，世间万物都不会绝对，没有一个事物能够完全的超然于世，独立存在。

如果有人告诉你，理科就是强于文科，或者抓着你大喊西药就是不如中药。你大可不必放在心上。因为他的无理是源于反智文明，而反智文明的运作原理，就是故意制造对立面。

他们没有坚实厚重的基础，因为他们是用狭窄甚至扭曲的视角观察世界而得出的狭窄扭曲的观点。但这样的现实很多，如果这种现实基础不得到清理，那么这样的人和事就会层出不穷。

绝对的理科至上又或者文科拯救人们思想的想法。就好比绝对冷酷的社会达尔文主义，整个社会失去人文的光彩，所有的文体艺哲学都要靠边站，谁的技术高，谁就是话事人。弱者只能被淘汰，但事实是，我们大部分人都只是生活中的弱者而已。但后者，却也一样是有历史可依的可笑。宗教时代，人们活在远离科学和理性的泥沼，一切社会生活都宗教化了。最终历史证明，这就是个历史长河的一段可笑被批判的历史。

就像是布洛芬也要和民族大义挂钩一样，这不是个药学问题，而是关乎信仰是否纯粹。

我们鼓励纯粹，但是纯粹不是绝对，无论什么时候，有人告诉着你非黑即白的理论，你都可以笑一笑然后转身离开。他只是要挑拨你健康而又正确的精神体系。

你比他强大的多，难受就吃药，不必听信他人的流言蜚语。人类用语言传递价值，但绝不是灌输……