网上80%的争吵、骂战，都是因这种人而起：谈谈“键盘侠”是怎样诞

自从互联网兴起，网骂就一直让用户和网站运营者头痛不已，各大平台的惩戒制度不可谓不严，但很多人却依旧像成瘾者一样，网站不让爆粗，他们就抬杠挑衅，不让造谣，就尖酸嘲讽，反正必须要找到途径，唾沫横飞地攻击别人。

最早的时候我以为也许是“他们”近期过得不如意，急需找个不用负责、没有成本的地方嘶吼宣泄，后来经过多年的观察，当我看过大量的暴评和“对骂现场”，我发现大部分“网骂攻击者”并不是这样，而是出于非常“真诚”的心理方面的问题。如果具体细分，我认为最主要的问题有三点：双商低、心胸狭隘、自我价值低。

如果你见识过网骂者的嘴脸，你一定对他们的智商不敢恭维，很多人开始攻击，都是从误读和曲解开始的，即自己理解的本来就是错的，歪曲的，他还自以为了不起，想要带着戾气去羞辱指责别人，所以才会制造出一个个真实的段子，令人啼笑皆非，又无可奈何。例如“你们有没有常识啊！？那是隐形飞机？！那老子怎么看到了？”

人与人之间，萍水相逢，上来就恶语相加，显然也是低情商的表现。我们知道，情商是由五种特征构成的：自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系。其中“认知他人情绪”，其实就是同理心中的一种必要成分，人若缺乏同理心，他想象不到别人的痛苦，那么当他想做出伤人行为时，心里也自然不会产生任何顾虑。

这是第一点。第二点，我们说一个人心胸狭隘，直白地讲，就是指这个人观念狭隘、没有气量，网上那些“键盘侠”为什么喜欢跟人抬杠，为什么总爱用质问的口气跟人挑衅斗气，就是因为他们容不下别人的意见，不管在什么方面，只要别人提出的观点跟自己不一样，他马上就急，一急，说话就容易偏激，必须要攻击对方才能消恨解气。所以那些“键盘侠”才总给人一种人傻、脾气差的感觉，别人明明没怎么着，那边忽然就暴跳如雷、吹胡子瞪眼了。

第三点，自我价值低。这样的人最大的表现就是自卑。不过在实际生活中，大部分人并不会把这种自卑直接表现出来，而是会用代偿行为，拼命弥补、掩藏这种“我不如别人”的不良感受。譬如，当他受到外部刺激，自卑发作时，他就会不计代价去贬低别人，只要把别人骂得一钱不值，他内心就会得到一种“我比你强”的胜利感，而这种胜利感，往往就是他最大的目标和本愿。

典型的网骂者很少有人只染指其中的一点或两点，大部分人都是同时具备这三点的综合体：人若双商低，心胸宽广，也不至于跟人斤斤计较；双商低、心眼小，但自我价值高，他也会因为有较高的自尊水平，而很难允许自己用粗鄙之语跟一个不上档次的人长时间争凶斗狠，所以我们可以看到，在网上最惨烈、最持久的骂战，其双方往往都是这样的人，即两人脑子都很糊涂、脾气都很暴躁，而且都是处在精神贫瘠、存在感严重赤字的边缘状态，双方谁都输不起，两人互相侮辱，就俨然在相互拉扯彼此身上的最后一块遮羞布，因此在这种极端心态下，再小的争论也会变成生死决斗，哪怕是起因再无聊的琐碎小事，也会变成上纲上线的“尊严”大事。

网骂不仅耗时伤身，而且污染环境，于人于己都有害无利，在网络如此发达，大环境如此复杂的今天，我们又该如何应变杜绝呢？经过多年的观察和分析，我认为最简单实际的一个方法，就是在最开始的时候，分辨出谁是网骂者，然后坚决切断跟他的联系。网上的争吵、骂战，在一开始往往都是由网骂者挑起的，而他们挑起“战争”的第一句话，给人的感觉通常都不是“攻击”，而是“好事”，比如有一次我有个老同学在某平台评论一条体育新闻，新闻讲的是一个退役球星抨击自己母队的同城死敌球队的现任主教练管理球队太过独断专行，老同学评论说，作为某队名宿，我觉得该球星这么公开批评死敌家的教练太不明智。过了几分钟，一个网骂者回复他道：“这条新闻本来就是媒体编造出来挑事用的，这都看不出来么？”于是由这句话开始，双方你来我往，很快变成争吵，接着参与的人越来越多，并随即发展成两支死敌球队的球迷间的群体骂战。

典型的“好事”行为就是这样，“我”客观理智地评论新闻本身，而“好事者”却趾高气昂地评论“我”。虽然没有脏话，但往往就是这最初的第一句，便显明包含了网骂者所有的主要特征：“无法准确理解别人的话”、“意识不到自己的话会冒犯别人”、“容不下别人的观点”，以及“迫切地想要贬低别人，显耀自己”。所以从这一句“万恶之源”中，我们便能清晰察觉到对方是什么人，处于怎样的精神档次，既然在“战争”起点就能预见到终点的结果，如果你确信自己是与他们完全不同的人，那你也就没必要再顺着他们的轨迹，丑陋狰狞地跟他们一走到底了。

作者：阿馨

如喜欢，大伙点赞+关注，多多支持，以后会经常更新

转载或引用须告知作者，并征得作者同意