简书的本质转变？留与不留

去年在简书创作，其实是我第二次接触简书，在此之前的简书账号和密码都忘了，所以就重新注册了一个。

当时在简书看到一篇文章，标题——

《……，原来是这样！》

文章内容大体一看就是洗稿。

评论区被点赞最多的一条评论是:

别在这里浪费简书的服务器了，这种文章比较适合发在头条！

既搞笑又犀利。

因手头事情较多，便在简书沉寂了一段时间，前不久又打开简书，看到一篇文章，内容大体是在讲作者自己的一篇文章被某某专题收录了，有点小激动云云，但当他仔细一看专题的名字，脸就拉了下来——《我收集的简书垃圾文章》。

真是让人啼笑皆非，该专题的公告写着: 收录简书上的垃圾文字、洗稿等。

还没完，评论区又一条评论惊艳了我:

曾经，简书因其内容(创作者、作品，简书初心……)吸引了我。

如今，简书做了很多改变，发广告、洗稿的人也多了(亦说明用户多了)。但其依旧还算是一个良心的平台，币改，内部机制等等，这从很多方面都可以看得出来。尽管平台还有很多方面不够完善，但其还在探索阶段，很期待一个成熟的简书。

上面做的两个事情的对比，其实是想说明: 真的有为简书操心的人，也真的会有把平台档次拉低的人。

当一个平台的拥护者渐渐流失，即便它有庞大的用户数量，也会离倒闭不远了。

愿简书能让自己多一些拥护者，少一些一只脚站外边、另一只脚站里边的“用户”。