关于唐朝宰相李林甫回复玄宗的两个问题的思考（原创）

       口蜜腹剑李林甫作为唐玄宗后期的宰相嫉贤妒能，任人唯亲，卖官鬻爵，紊乱朝纲。在改立太子一事上，李林甫言立太子事为皇帝家事，朝臣不得多论，要玄宗自决；在玄宗下诏要求李林甫选材一事上，李林甫唯以“诗赋论”选官，并皆不及第，上表贺野无遗贤。

        “太子”国之君储，将为万民之主，乃社稷之根基。晋武帝选“傻太子”国家卒乱；隋文帝立杨广，国家恒亡。今立太子，即为黎民苍生，又为李唐江山永固，事体之大可见一斑，何则家事乎？

        选才任能在人尽其能任其才。姚崇尚通，宋璟尚法，张嘉贞尚吏，张说尚文，杜暹尚俭，韩休张九龄尚直，各取所长，为当时所称，才有开元之治。唐太宗自认为自己的优点是，一人之行能，取长避短；二贤不肖各得其所。安有野无遗贤之理乎？不易愤哉！不易悲夫！