所谓“你们读工科的”
上周末刚送走朋友，欢愉之后一日秋雨，天气陡然转凉，原本计划的月底休假又要被新一季度的项目耽搁了，所以说感觉工科出来工作的辛苦啊，互联网工作的累啊。逢饭桌上闲聊，总有适时的需要面对一圈人的迷茫，不知你所云，所以说，感觉你们学计算机的好高端，很厉害啊。但是隔行如隔山，叫我一个修电脑的听你们大侃艺术世界，我也迷瞪，谁说所谓工科生就一定是聪明，找工作方便，不修边幅。作为一个电子系毕业做了软件工程师的我，完全不赞同任何一个标签，从学生时代的学业苦但是将来工作好找啊，到工作之后的加班苦但是挣得不少啊，我都是完全不同意的。
学业繁重
理工科背景的学生大抵都会被人误解过，甚至自己也这么认为过，自己的专业真的就是又钻又难，平时上课听不懂，下课作业做不完，考试复习熬通宵，结果出来惨不忍睹。眼看着隔壁金融系的一个个考完出去过节了，旁边管理系论文作业早就交完回家过年了，剩下那些读文艺的更是一年到头看不到人影，就只有自己穿着大棉衣蹲在图书馆角落默默看书。读书的时候苦不苦，没有人是不苦的，工科就更苦吗，下面这张图确实说明了理工科的学生在图书馆时间更长，也呆的更晚，可是我们需要先回答一个问题，这些熬夜出来的黑眼圈是真的有必要的吗？
理科文科图书馆对比
必然不是的，一个普通的学生，为了完成学校规定的作业，考一个还算不错的成绩，竟然需要通宵达旦。那么我只能说这个学生不是平时太懒，逃课太多，学习态度完全不端正，就是太笨了。真的太笨了不能适应学习的我想应该不会是正在看文章的你，而那些平时逃课，考前通宵预习的一定有你的份。
学业真的繁重吗？若说繁重，那么每个系都不容易，说理工科刁钻，我却始终坚持学科金字塔，只有我们这些既没有艺术细胞也没有文学涵养的人才只能不得已选了这些看似枯燥的专业，考试科目众多有难处，写论文也有难处，凭什么觉得自己最苦呢。大学的时光应当去享受青葱岁月的，年少轻狂，平时逃课懒惰任谁都会有，通宵达旦复习三五天就把一个学期的课看完了，还能叫学业繁重吗？
加班困苦
若是从事互联网、游戏开发的技术人员们感到加班漫长，毫无愉悦感，那么也许是你应该跳槽了，换个环境，换个工作方向。父亲经常会问我，工作怎么样，我的回答也一样简单，不错、不讨厌，真的天天哭丧着脸坐在办公室，自己难受，身边的人也难受，总也不能见天上班就跟上坟似的，那多难受。但说有多喜欢，人生不如意十之八九，全然享受其中的我只能说是非常幸运吧。缘何加班呢？是真的每天八个小时工作时间不够用还是效率低下，因人而异，也分不同的情况，不能够一概而论。不过，于我，加班一定是羞于说出口的，也更不存在加班工资这种东西。项目表排下来，你说有没有不均，肯定有，但是任务繁重一定不是加班的好理由，相对于想着怎么拿到更多的加班工资也许换个角度，想想如何提高工作效率，合理安排时间，才值得资本家发的这些工资。
码农加班恶循环
工作苦，加班苦，所谓干一行恨一行，大约每行每业都必然有自己的不如意，工程师只是其中一部分人。
你们码农高收入
从工作苦不苦，加班多不多，说到工作收入回报，这真的是要得罪好多人了，就软件工程来说，针对码农的评判集中在目前互联网程序员的薪水，一方面有人诟病程序员是高薪职业，但是IT泡沫还能维持多久，另一方面码农想你们一个个都不珍惜程序员的劳动成果，别给我来“我有一个想法就差一个程序员了”这种听上去就蠢蠢的论调。总之，相对较高的起薪，相对更多的开放岗位，和看上去相对较多的发大财机会摆在程序员这个职业上，正确吗？这个工资拿的又值得吗？
毕业生薪资专业排名
且先抛开这样简约的来讨论一个其实分类很多的职业到底对不对，这个工资拿得值不值得我就想问问那些替各大行业老板不值的人，你操的什么心呐，谁付我工资，不是你就别咸吃萝卜淡操心，不是你该担心的事，大家都是吃着地沟油的命，干嘛呀你非得操着国家总理的心。
就程序员的所谓高薪，我们真的不能简单的说是对的，程序员这个范围实在太广了，他们程序员都根本不是一类人又怎么能够合成一个集体去与其他的集体作比较呢。不论是从级别上来说还是不同编程语言上来说，薪水回报都会有很大的不一样，极其不负责任的说码农挣得多是不公平的。难道你认为的程序员就只是写网页，写你手机里那些App的人吗？所以对我来说，一些程序员相对的高薪是必然的，他们确实是行业的优秀人员甚至是佼佼者，与其说在某些论坛上抱怨IT的泡沫高薪不如回过头整理一下思绪如何成为自己行业里的高薪人员。
至于说程序员自己创业挣了个新房，开了个跑车，这个白手起家，创立一个新的帝国，这是只有少数人才能做到的，我也并不认为一定跟专业有必然的联系，毕竟你看马云也是教英语的嘛，没说马云之前是个高薪的程序员。再说这个红遍了男女老少的微信，微信是张小龙的作品，但是这个高薪的程序员在微信之前又有几个人知道他是大名鼎鼎的Foxmail的作者呢。再说....难道所谓微信创始人，你们就真的以为微信是他一个人开发的吗？在发大财的事情上我是这么看的，与其说程序员更容易成功不如说他们的思维惯性反而容易使他们看问题过于局限，片面，容易把专注力放在解决一个具体的技术问题上，自然就会失败，比如现在说的p2p行业。
p2p
你看看那些纯互联网出身的技术宅们打着“互联网+金融”的旗号倒的一片又一片。也不知道什么时候能爬得起来。
关于“就差一个程序员了”我不想说太多，这个论调太蠢，笑话这个论调的人更蠢，这完全是一个普适性极强的话，反过来说我是一个优秀的码农就差一个好的idea了也是类似的。在事业里，有idea的很重要，并不代表其他诸如程序员、金融方面的人才就不重要，同样重要，不可或缺。如果说一定要有一个方面最重要的话一定是大家的通力协作吧。
其实我想说...
其实，纵然我常说工科的就是在学科金字塔最低端的人，既不能写个书创个作，唱个歌演个戏，脑子还不好使只能将就做些应用型的科目。但是对于拿在手里的工资，我觉得还是对得起的，你不能说因为这个人没有天赋就忽略了所有勤能补拙的付出吧，即便只是一个熟练的操作工又凭什么能够不去尊重那几个月、几年甚至几十年的重复呢？匠人是我觉得我们最需要去学会尊敬的一个行业，作为一名软件工程师我也只是一名操纵着0和1的工匠，既不比你聪明也并不比你不值得尊重，如此而已。
付出与回报比永远是争论不出来结果的一道题，农民伯伯们苦不苦，面朝黄土背朝天，你要说他们做的没有技术含量，那么什么行业在你心里是应该拿个所谓高薪的呢，就是你呗？浮躁，年轻人浮躁，中年人也浮躁，社会需要脚踏实地的年轻人，需要那些“物联网”、“大数据”、“人工智能”大标语下摇头说，我们做不来，要先确立一个小目标的人。所谓这些读理工科的，只不过一部分人少了一些浮躁，去了一些轻浮。
