柒月柒日 点评

郑艳丹，你好，正处在“知而不行”或者“知而不能行”的困惑之中，你的这篇《语言的巨人，行动的矮子》，真的在某种程度上能够帮助到我，首先表示感谢。

你提出言语和行动相距甚远的原因，比如，人的天性便是好吃懒做，一时的轻松快乐胜过日日苦逼自律，认清自己才能有助于改进。

当然你也提出一些方法论，比如时间管理的技巧，计划不可太满，光凭意志力亦有可能不长久，做当下最紧急的重要事情等。

文章脉络还是较为清晰的，当然更清楚点可能更便于阅读。

相信这也是你生活学习中的领悟——重要领悟，有了方向，行动才会更加有力。祝福你，加油！

咳嗽的例子很好，虽小但便于说理，也很有说服力。建议就在这里，如果能多些形象论证，文章的可读性会大不一样。

向你们学习，善于思考，勇于实践的年轻人。

这是我本次作业，https://www.jianshu.com/p/971a8b59e7bc，记录我年年搬家的一点小小感触，欢迎你点评。谢谢。

---

感谢稚姐几乎是第一时间对于拙作给出全面周祥的点评，很感动，知道文字被阅读、被认可、被花费您宝贵精力认真点评，可能这就是007模式成功的重要原因之一。人类的这点被满足的需要从来都很重要。

很喜欢《信任》。去大理的话，一定会循迹找到这家与山，相信彼时或会有更多类似的店家出现。

上海亦有小型的无人售卖超市，但戒备森严，进门要扫码确认，验明正身。空间封闭，商品选好之后，也是扫码付款出门，但稍有不慎，感性到未消磁商品的存在，门口的警报器会响，这会让无辜的顾客感觉自己被凭空怀疑的尴尬。

从理论上说，先入之见，认定人性或善或恶，选择会不同，方案会不同，效果也会完全两样。

从实践来看，端庄文雅的稚姐，和出入与山大略皆为文雅好看的人，这本是环境塑造人性的一种实验。人的行为是主动选择的结果，选择信任，或者选择不付钱拿面包走人，店主阿城何尝不知个中自有风险？

如此看来，阿城必是谙熟“破窗效应”暗黑人性，却仍愿意以行为艺术兮兮的方式试探，也算是勇士。佩服。

阅读、想象和理解都是享受，谢谢稚姐美文。