明天和被请离场哪个会来得早些?
这段时间有一篇文章在公众号和朋友圈里疯转,大概内容是:某知名手机公司准备辞退34--40岁的中高层员工,因为他们的工资占了收益的大部分。其中有个员工,刚好在深圳买了二套房,而且是学区房,借的首付,老婆刚生完二胎没有工作,房子每个月的月供占了他工资的80%,他在该公司已经工作超过十年,有的是工龄,但懂得技术技能十分单一,接到辞退通知也是必须要接受的事实,再出来重新找工作也不可能找到和原来一样高的工资,虽然有一定的辞退赔付,但只够拿来还掉一部分借来的首付款,还有每个月要还的房贷,还有刚出生的二胎宝宝嗷嗷待哺……。他面临着马上失业和很突然到来的“中年危机”。
我把文章转发给一个正在找工作的朋友看,她的看法是,被辞退的这个男人不该买二套房,这样他的压力就不会那么大了,而且他的工作定位不准。我想,如果他知道30多岁会面临突然失业这个事情,他前面会考虑得更周详一些,也不会那么快要二胎宝宝。这些都是站在我们的立场上替他想的,我们不是当事人,根本无法体会他接受到这样局面的彷徨和无奈,他肯定会在更年轻的时候多学一点技能,保持与时俱进的本领,也不至于再就业困难。
在我们的观念里,45岁以上才能称为中年,但是在这个事件里,34--40岁就被称为中年了,不是年龄上的中年,是社会能接纳的可工作年龄往前推了。后来这个文章的内容后来有官方出来澄清是谣传,虽然说可以解释事件没有外界传开的那么夸张,但这种现象在现在的公司肯定是存在的,而且会越来越常态,我们随时都面临着被“中年危机”。
当我们刚从大学出来的时候,20多岁,对这个世界充满希望和渴求,经历几年工作的洗礼,终于可以摆脱稚嫩的工作经验的时候,差不多30岁到了适婚买房生儿育女了,才发现社会不再敞开怀抱让我们去慢慢成长,慢慢适应节奏,容许我们因为年轻,可以无限次犯错试错,让我们可以不喜欢这个公司的时候随时换到别的公司,美好的向往都在现实中消磨得没有期待。
早在十九世纪中后期达尔文的《进化论》里就说过:物竞天择,适者生存。对于我们今天所能看到的新闻也能套用,本来这个世界就是淘汰制的,所以才能不断进步和发展,世界也是残酷的,不会因为你是谁而特别关照你,不会因为你年龄小,对你相对怜悯。
在那场斯坦福大学毕业生的着名演讲中,乔布斯提到了“保持饥饿,保持愚蠢”这句经典名言,而在现实世界里,无论是日常生活还是在工作中,乔布斯都把这两句话贯彻始终。因为我们不知道世界和社会的变化和无常哪个先发生,就像我们不知道明天和中年危机会来得更早一些,一直保持危机感是没有错的。
在我爸爸那个年代,是允许子继父业的,就是爸爸退休了,儿子或者女儿可以接替父亲的职位继续上班,我爸爸单位还会分房子,是商品房,实际面积差不多有100平方三房两厅,有永久的居住权,子子孙孙都可以享有,直到你自己不好意思住下去为止。在现在这个要贷款借款买房的年代听起来有点不可思议,那会不用担心找不到工作,不会担心失业,不用担心买不到房子娶不到老婆,所有都为你准备好。
现在的世界不会先跟你说声对不起,我们需要请你退场了,你好好准备一下,退场之后的打算,我们给你足够的时间去找好下一场。
今天起,我们都别等了,别等突如其来的被清场,别等着30多岁就被“中年危机”,也许他们会比明天来得更早。