【大宝】城市对设计师的影响到底有多大？

前段时间，听罗辑思维早上的语音推送，有人问罗振宇老师，孩子高考刚结束，报考志愿有没有什么建议？

他的回答简单直接：“城市最重要，学校第二，专业最不重要。”

他对自己观点的解答也相当的精辟：过去人生的选择是为了得到一个更好的结果，而现在呢，哪还有什么确定的好结果，你就是刚看见这个专业将来有前途，毕业时往往发现这个专业已经不值钱了。一切都在变动之中。甭想依靠一次选择就能锁定一个好结果，现在年轻人的人生选择就变成了，选择是为了更多的选择，为人生找到更大的腾挪空间。

作为设计师，我认为拼到最后，拼到令人敬仰，最核心的竞争力，就是足够且“优质的经验”和创意思维的“敏感度”。

能体现设计价值的方式其一就是将设计注入某个产品中，比如服装设计、产品设计等等。让产品价值中“设计价值”的比重最大。就像我们买苹果产品，会认为它的好设计，是我们购买的主要原因。再比如一些大牌服装设计师每一季的流行时装，即便面料在昂贵，它的价格也远远大于本身材质和人工的价格。消费者买的原因，是设计师的设计。

其二就是设计服务，比如广告、品牌设计，建筑设计这类，本身不做产品，通过提供设计咨询和服务来获得价值。

设计的价值体现在客户对你或是你所在公司的认可度。越大的企业，就越倾向于找知名机构或个人来进行设计合作。甚至提到某类设计，就代表了某个设计师的价值观和他的价值的表现形式。

创意思维的敏感度则是同类问题，不同设计师所投射出的创意力和解决问题的能力。如果说经验积累依赖于工作的积累，属于外部获取。那么创意思维则更依赖于自身的眼界、格局和知识获取。属于内部的吸收。

能满足以上条件最大概率可能就是选择在一个更大的城市，让自己尽量在好的平台工作，像罗振宇老师说的，给自己创造更多选择的机会，为自己的未来找到更大的“腾挪空间”吧。

两年多以前，作为第一批开设豆瓣专栏的作者，我写的第二篇文章就是关于城市和设计师的关系。那篇文章叫《逃离北上广，是设计师的坟墓》，感兴趣的朋友可以去我的豆瓣专栏，或是点击底部的阅读原文，来看看当年我对这个问题的回答。

（可以点击阅读原文的链接看看之前的这篇文章）

移动互联网的迅速发展，多少改变了一些行业的工作模式，如今在来看看我早期写的这篇文章，多少会觉得有些极端了。

比如很多优秀的设计师，通过站酷、UI中国这类国内知名设计平台来发布自己的作品和观点，在设计领域里积累了相当高的人气和知名度，一些企业会自动找上门来委托他们进行设计合作。我的一个好朋友，成名于站酷的著名字体设计师刘兵克，就是这类可以摆脱上述地域和平台限制却依然可以活的很出色的设计师。

但从概率上来说，能够在某类领域做到足够垂直，站到了金字塔的最顶端，摆脱城市和平台限制的人，付出的努力和艰辛，甚至远大于在一线城市进入一线平台工作的人。

这就是为什么资源更愿意汇聚在北上广深这类一线城市，因为资源的汇聚，让人才更愿意聚集于此，人才、资源的汇聚，又让企业更容易在这里找到更加优秀的人来为他们创造更大的价值。马太效应，拉开了城市与城市，人与人的眼界和格局。

今天就想先写到这了，小伙伴们，你所在的城市设计发展如何？你对你的职业前景如何看待？你所在的企业是否重视设计师的成长和职业发展？

我想，一定有很多小伙伴想吐槽、发表他和他所在城市对设计的见解。可以直接在底部留言给我，咱们一起聊聊你、你和公司、你和你所在城市的设计故事吧。

关于大宝（我本人）：

互联网领域设计师，跨界于广告、创意、工业设计、用户体验等领域，喜欢潮流，本身却很土，定期写文，欢迎提出你感兴趣的设计、艺术、创意等话题，试着做一个书写设计来影响你的人。

欢迎关注，阅读更多原创设计思考。