论杨失败的必然

恍然发现，提督的祭日已经过去了……

来不及写祭文，旧作一篇以纪念吧…… 

                                 论杨失败的必然

战争是一门极为精巧的艺术，它的每一个环节都可能起到至关重要地作用。

今天我想论述的就是杨失败的必然（不仅仅是因为我是帝国的人呦）。

迄今为止，有很多人将杨和莱做过比较，但绝大多数集中在战略和大战术的层面上，我到认为，他们两个在这些方面是各有千秋，倒是吉尔菲艾斯才是最无可挑剔的！

还记得那话：同盟是什么？就是杨威利和他的小集团。帝国是什么？就是莱茵哈特和他手下的大将！这一些话就注定了杨的失败——他并不是战争政策的掌舵人！而莱的手中则握有战争至胜的王牌——他是统帅，而杨只是一个部属。

诚然，在纯军事的领域中，战争政策不是最关键的，它与国务（政治）的联系比与军务的联系更紧些，关系也更为密切。但如果作深层的分析，则不得不承认，这个部分对于一个下级的将领来说，几乎没什么作用，但对于一个军部统帅来讲，却是完全必要的，因为这个部分同所有可能采取的战争手段和行动都有极深的关系。

不幸的是，同盟的军政大权并不掌握在杨的手中！

当政治与战争充分结合的时候，战争艺术之花才能开放的最加璀璨，才能充分发挥它的作用与显示它的意义。

杨明白这一点，因此杨的帐总是打得很被动。他是如此欣赏着能将战争艺术发挥的淋漓尽致的莱茵哈特，却又不得不成为他的对手。而正如我们所知的，由于杨的存在，莱茵哈特的天分才能得以发挥。从这个角度上讲，杨只能是一个军事家，而莱茵哈特则可以称得上是军政合一的战争艺术家！

“身体不复，皮毛焉在。”当海尼森被攻占的时候，杨便退下了同盟之帅的舞台，这是一种必然——杨无法成为政治家。这是我们一直为他叹息的地方，但这一点无可更变，杨的血液中没有野心的流动，太过淡然的他更合适成为一个大隐于世的隐者，这样的他是无法站在政治的巅峰上的。而这一点，就是杨致命的弱点。

军事从其根本上而言是服务于政治的，只有有着明确政治目的的一方才能发起积极有效的进攻。而进攻优于防御，这是战争的真理。防御的作用仅在于暂时性的等待时机以转入进攻的状态。杨是一个优秀的防御者，不是因为其能力和个性，而是因为他所处的地位。所以，在同盟灭亡之后，从退隐中站出来得杨才是积极的。这时的杨可以是为自己的理念而不是为那些讨厌的政治业者而战了。但这时双方的实力已过分悬殊，以弱胜强是战争中的神话，杨已回天乏术了……

如果，杨生在帝国一方，一定会投靠莱茵哈特吧！

这是战局之外的人的想法。

在战争之中的人，是没有选择的余地的。如此看来，战争并不是一个易于取悦的美女呢！要得到她的垂青，谈何容易！

补注：关于战争政策的观点来源于若米尼将军的《战争艺术概论》。