读书有痕（1）——张玮，一个了不起的新闻人

张玮 ，在接触《历史的温度》这本书之前 ，孤陋寡闻的我并不知道他是谁，我是通过他的这本书才认识他这个人的。

他是复旦中文系98级基地班团支书。复旦大学的大名，如雷贯耳，更牛的是，这个基地班当年是复旦在上海以提前录取的方式开办的尖子班，现在已经没有了。

在《历史的温度》这本书的推荐序里，他的老师，复旦大学中文系教授，博士生导师严锋是这样评价他的:“高大英俊，沉稳内敛，对学习和工作都认真负责 ，话不多。”

这是学生时的张玮 。

他的工作经历是这样的。

“毕业后，他先是做了多年的体育记者，曾任解放日报社的新媒体中心主任。后来又成为解放日报整体转型后的运营、技术中心总监。”

“他业余经营一个微信叫‘馒头说’的公众号，在不长的时间里，有十多万的订阅者 ，动辄10万+的阅读量。”

“作为资深记者，他知道读者关注的是什么 ，什么题材最受欢迎，热点在哪里。

作为中文系的高材生，他知道怎样把文字调配得恰到好处······‘馒头说’不算超级大号，但粉丝的质量和认同度却很高，其中最关键的一点，是张玮的真诚、敬业与客观。”

这些是严锋老师对张玮为人、为文的评价。

那么看完了全书后 ，我对张玮的评价又是什么呢？

我说他是一个了不起的新闻人。

既然是通过《历史的温度》认识他的 ，我就以这部书来说这个人和这本书 。

从《历史的温度》这本书见张玮选题之高超。

名校中文系培养了他深厚的文学素养。一般爱好写作的人或许都有这样的经历，不知道自己到底要写什么，有时觉得“写什么”比“怎样写”还难确定。

但在选题上，张玮却是那么直接和快捷。他选择了自己有兴趣别人感兴趣的历史题材。前者让他有兴趣写下去 ，后者让读者有兴趣读下去。

在体例上，张玮继承了我们中国悠久而高度发达的史传文学传统，《史记》开其先河。张玮就是采取了《史记》的体例。

在对历史上的人或事叙述完了后，都会来一段“馒头说”（相当于《史记》中太史公曰）。用张玮自己的话说,他希望“馒头说”客观而有温度，他的确做到了。

读者通过这些评价的文字又可看到他的学识和见识。

比喻第一篇《大家都称她为“夫人”，但又有多少人真正理解她？》，文中的主人公是举世闻名的杰出科学家居里夫人。

在馒头说里，他没有评价居里夫人的科学成就 ，而是评价居里夫人作为一名女性科学家所遭受的种种不公。

1903年居里夫人、他的丈夫和贝克勒尔三人获得了诺贝尔物理奖 。尽管对于放射性的概念和理论，居里夫人是真正的开创者，她却被称为他丈夫的助手。如果不是皮埃尔·居里的坚持，她的名字就不会出现在这届诺贝尔获奖名单中 。

在感情生活中，居里夫人更是受尽了侮辱 。皮埃尔·居里去世后 ，她和朗之万有一段不合理但合情的恋情 。恋爱本来是男女双方的事 ，可是在这段恋情中 ，只有居里夫人是被谴责辱骂的对象。

有人用石头砸坏她的窗户 ，呼叫“滚出来，外国佬”,“偷夫贼”，“波兰荡妇”。

谁能想象，这是发生在一向以浪漫开放著称的法国？这是发生在崇尚理性和客观的科学界？

而同时代的爱因斯坦，在私生活上一团乱麻，却很少有人在意这些。正如居里夫人的一个学生所说：“如果玛丽·居里是一个男人，这一切都不会发生！”

就是这个受尽不公平待遇的女人，她是历史上第一个两获诺贝尔奖的人，她独立抚养两个女儿长大，她的大女儿在1935年和丈夫一起获得诺贝尔化学奖。

她为人类找到了治疗癌症的放射性同位素，而她自己却由于长期接触放射性物质死于癌症。

在馒头说的最后，张玮这样说：“在崇尚理性和客观的科学界，女性科学家的成功尚且如此艰辛，更何况其它各行各业？”“这就是玛丽·居里夫人作为一名女性科学家的伟大之处。”

这样客观有温度的评说在《我认识一个男人，叫刘翔》，在《两个总统，你选哪一个？》，在,《“大刀向鬼子头上坎去”的背后》等等好多文章中都有体现。

在叙事能力上 ，张玮也是高超的 。

读战争篇《血战台儿庄》，台儿庄战役的残酷、惨烈如在目前。他把中国军人的血性和勇敢写得感天地、泣鬼神。你会油然生出对李宗仁、孙连仲、池峰城和那些无名先烈的敬意。

这样的文章还有《抗日战争，我们到底有没有空军》《这座城没有不战而降》。

在选材角度独特和新颖上，在语言的流畅而生情上，《历史的温度》都让人拍手叫好。

张玮 ，作为一个新闻人 ，写新闻不稀奇，而写历史并且把历史写得如此通透和有温度，就稀奇了。

张玮，怎是我一个“了不起的新闻人”可评价了的？

不信 ，请打开《历史的温度》这本书吧 。