读书——弗雷德里克.皮耶鲁齐，《美国陷阱》，放弃幻想，着眼现实！
“美国司法部一旦怀疑企业行贿，很快就会与涉案企业首席执行官取得联系，然后给他提供几种可能的情况：要么同意合作，并自证其罪，然后开始漫长的谈判；要么选择反抗，走诉讼程序；要么拖延战术，但要自担风险。”
谈到美国的《反海外腐败法》，皮耶鲁齐这样总结。这里，美国司法部的恣意妄为彰显无疑。其它不说，单“自证其罪”4字就已让人感受到力透纸背的寒意。
理解这段话，换种说法或许更容易。就是说，如果美国司法部怀疑你（企业）有罪，只允许你有三种选择。
一种选择是，“抱歉，你说的对，我有罪，我真的有罪！”，然后还要积极组织材料，证明自己真的“有罪”。等待罪责“坐实”，剩下的就是“语重心长”的谈判了，比如下方。
“来，看看要罚多少吧？看你态度不错，这次就8.92亿吧！”，“什么？说我说错了，哦，还真是的，你看少说了1个10亿！”，“别着急，等会别走，还没说完呢，你看罚款放我们这，我们也麻烦，还得找人帮你管理，这代管费还有4个亿呢！”
如此低眉顺眼的模样，让我不止一次地想起那只河边喝水的小羊。遗憾的是，无论你表现的再怎么温顺、善良、与“狼”无争，也无论你有再多正当理由，如果你认识不到狼想吃肉的事实，你也只能是“赔了夫人又折兵”的悲惨下场，说严重点，就此命丧黄泉，也未可知。
东言肆语
话虽如此，皮耶鲁齐研究后确认，全球被美国司法部盯上的企业，99%还是选择了这条路。面对一国之力，绝大多数企业虽然牙齿被打落，但都还是混着血水吞了下去。技术、交易环境、力量对比……，处处受制于人，企业可以做的，少之又少。
第三种选择的代表就是阿尔斯通。刚开始嘴硬，以为只要动用资源一定能把坏事拖到烟消云散。同样遗憾的是，咋就这么傻呢？真金白银的诱惑摆在那里？就算一身清白，美国人尚且要泼你一身脏水，何况你还真没那么干净。最终，在美国司法部的持续压迫下拖了3年，柏珂龙放弃抵抗。
高层的背叛，让阿尔斯通彻底落入了美国人精心设置的陷阱。一边是外在的高度施压，一边却是暗度陈仓的私下谈判。当法国人们发现真想时，一切已经尘埃落定，阿尔斯通被整个肢解，核心的能源业务被通用收入囊中，遗留的轨道业务也在不久后被德国并购。从此之后，法兰西的“工业明珠”就此拱手让人。核能、轨交等涉及国家战略层面的能力，法国只能受制于人。
第三种呢？只有“诉讼”。想到美国为打击HW，多次无底线修改标准的事实，一种愤怒的情绪油然而生。以单一企业的姿态起诉美国政府，HW也是在这一全新领域创造了历史。
东言肆语
再联想到孟晚舟女生仍被羁押的，HW毅然决然的应对，既然凭增了几分悲壮的气势。“除了胜利，我们别无选择！”，至此，想着前些时日HW的回应，理解更深了一层。也不禁再次为任老爷子的气度和谋略折服。
“凭借强势美元（国际商业往来的手段）和技术（允许通过美国的电子邮件系统在全球范围内传输数据），美国不仅成了全球唯一能够颁布域外法的国家，还成了唯一能够执行域外法的国家。”
诚如皮耶鲁齐所述，凭借着“物理”层面的霸权，美国不断把自己的域外法权伸的更长、更远。这种随意干涉他国企业发展、干涉他过内政的策略，赤裸裸地暴露了其“帝国主义”的本质。
“任何损害我们经济的个人、公司都会收到法律的制裁。”美国司法部长埃里克.霍尔德如此表达。是的，你没看错，他说的是任何人、任何公司，只要它在地球上，或许他还想着地球之外呢。
所以，还想啥呢？放下幻想，着眼现实吧。因为，除了胜利，我们真的别无选择了！
东言肆语
东言肆语
《美国陷阱》经典摘录：
P15，（柏珂龙）他毫不犹豫地只身一人跑遍全世界，只为能够当面接触他的合伙人。有时他毫不妥协，甚至近乎粗鄙，但他也会通过花言巧语来讨好和吸引客户。在工作现场也能直接发号施令，不留情面。
P37，（X-Mines）这个团体由每一年巴黎综合理工大学和国立巴黎高等矿业学院前20名最优秀的学生组成，甚至可以说是共和政体下的寡头。200年来他们控制着法国最重要的公司，影响着法国的经济走向。
P45，按照我的习惯，尤其是在千钧一发的关头，我总是努力让自己保持冷静思考。
P62，你了解美国人，当事情牵扯到他们对利益时，他们可不会来什么先礼后兵……
P76，美国司法体系就是一个大市场。但只有亲身经历过这些，才能明白这句话的内涵。现在我很疑惑，是不是律师、法官和检察官都拴在同一条“商业链”上。
P96，（美国）在90%的案件中，被告人会选择放弃申辩，原因很简单：高昂的辩护费必须由被告人全额承担。
P97，检察官的权利超级强大，拥有一切能迫使被告人认罪的手段。……，也就是说，被美国司法部起诉的人中，98.5%最终都被判有罪。
P132，（依据《反海外腐败法》）美国政府自认为有权追诉任何一家公司，只要它用美元计价签订合同，或者仅仅通过设在美国的服务器（如谷歌邮箱或微软邮箱）收发、存储（甚至只是过境）邮件，这些都被视为国际贸易工具。
P134，美国司法部不是独立的，而是长期处于美国强大的跨国公司控制之下。
P136，我发现在美国司法系统内，不仅仅是关于我的案子，所有案子都是一场交易。美国司法部一旦怀疑企业行贿，很快就会与涉案企业首席执行官取得联系，然后给他提供几种可能的情况：要么同意合作，并自证其罪，然后开始漫长的谈判（99%的案子都是这种情况）；要么选择反抗，走诉讼程序（在我研究的几百个案件中，只有两例是这种情况）；要么拖延战术（就像阿尔斯通案），但要自担风险。
P142，典型美国式的认罪协议条款：我必须承诺，绝不公开改口说自己无罪，我无权上诉。在撰写判决书的时候，……，我的辩护词里只能用个人背景（家庭、教育、宗教……）作为依据，也不能阐明我在阿尔斯通公司中的地位。
P150，阿尔斯通是一家法国公司又如何？在美国联邦调查局和美国司法部的重压下还是毫无招架之力。
P171，这么多年来，美国开发了一套弹性系统。在上游，美国利用强大的情报武器获得外国公司签订的大额合同信息；在下游，它动用复杂而严密的法律武器对那些不遵守规矩的公司提起刑事诉讼。……，“任何损害我们经济的个人、公司都会收到法律的制裁。”美国司法部长埃里克.霍尔德用一句话做了总结。
P172，为什么法国征服没有坚决反对美国的敲诈勒索。它到底在害怕什么？我们的企业将被掠夺到什么程度？我们甘心被另一个国家这样操纵？我无法理解为什么我们表现得像个心甘情愿的受害者。我们变成了冷眼看着自己逐步走向衰退的旁观者。
P200，奥朗德也想给自己争取一点时间，他不信任这位做事张扬的部长。因为这位部长有一个让人恼火的习惯——不喜欢与领导充分沟通就擅作主张。
P203，美国检察机关漫天要价，不停地提高保释金的数额。这种做法简直无耻之极。……，我怀疑，我能否被释放关键取决于阿尔斯通、通用电气和法国政府间的博弈结果。
P231，美国针对阿尔斯通的做法打响了地下经济战。
P249，阿尔斯通这枚硬币的正面是完美无缺的策略，反面则是最糟糕不过的惯例和完全不透明的制度。
P255，这就是美国人的特点之一。他们总是先通知这些大企业，推出一个一揽子解决方案，艾因宾德接着说：“要么你们全名配合，放弃抗辩，开战内部调查，自我认罪，并追究自己的员工；要么拒绝和他们交易。但是那样的话，美国联邦调查局立马就会找上门来。”
P295，我怎么能够对美国司法部门心存侥幸，认为自己能逃过一劫呢？现在我不得不把结果告诉克拉拉……
P320，美国司法部门只信奉力量对比，强者为王，而且它可动用的资源极为丰富。
P333，法国还浑然不知，但我们已经与美国开战了，是的，这是一场持久的、至关重要的战争，一场经济站，一场表明上没有伤亡，却生死攸关的战争。
P334，凭借强势美元（国际商业往来的手段）和技术（允许通过美国的电子邮件系统在全球范围内传输数据），美国不仅成了全球唯一能够颁布域外法的国家，还成了唯一能够执行域外法的国家。……，自20世纪90年代末以来，欧洲各国逐渐默认服从美国法的管辖。而直到如今，它们仍然无力设置类似的机制用以自卫或者进行反击。
P338，要么是现在，要么将永无机会，奋起反抗，为自己赢得一份尊重。这是最后关头。
P341，面对美国的这种行径，我们必须放弃幻想，着眼现实。
