警惕伪善者

网络上有一些非常有良知的名人，我们必须尊重他们，他们是良心学者，如周孝正、周其仁、吴晓波、曾仕强、郎咸平等；也有很多类似走狗、小人、伪善者、毒鸡汤之类的毒瘤文化和垃圾文化传播者，如任志强（任大炮）、张维为、柯以敏、于丹、咪蒙……对于这类无耻小人和学界骗子，大家一定要擦亮自己的眼睛，透过表面现象看本质，不要被其华丽的外表所迷糊。大凡小人、骗子都是伪装自己的高手，如果我们缺乏一双慧眼，不揭穿这些人，等发现自己中毒太深的时候就已经太晚了。

最近复旦的陈果教授出名了，有人追捧自然有人抵制。我不太喜欢看她手舞足蹈、充满激情的讲课视频，感觉实在太浮夸、有些哗众取宠的现象，把高深学问几乎完全网红化了。虽然作为一名知识分子藏在象牙塔里做学问，两耳不闻窗外事并不好，但是如此高调、在网络上引起轩然大波也绝非好现象。很多大道理讲多了就泛滥成灾了，就成了鸡汤，甚至变成毒鸡汤，并起不到本来应有的正面教育意义。

也有很多名人不好分辨和定性，比如易中天、梁宏达、马未都、高晓松、石国鹏、周立波等，说到易中天，他早期的一些书如《品三国》等非常棒，但到后期似乎走偏了，写中华史系列的书籍时，他在治学方面的很多东西明显开始变味，开网络课程有时候也乱讲一些东西，比如他讲宗教信仰，尤其讲伊斯兰教时，感觉是在胡扯，价值观已经有非常严重的问题了；梁宏达是无人不知的评论达人，他口才一级棒，能说会道，大部分视频是有一定道理的，有些视频值得怀疑。他似乎上知天文下知地理，大天世界没有我老梁不知道的，甚至连女人生孩子怎么样用力会容易生出来都会讲得乐此不彼，头头是道，似乎是高人也；马未都先生也类似，我佩服他在收藏学方面的广博学识，但仍然由于种种原因不太认可这位学者，他对狗的态度和看法太狭隘，偏见太强；高晓松也是个侃侃而谈的能手，但他的思想和见解并不深刻，个人主观色彩太浓；石国鹏讲世界文化和历史时，很多时候并没问题，但是仍然无法完全做到观点客观、中立、全面等；周立波先生想必大家都知道，他曾经大红大紫，人生也波澜起伏，对他的评价也是仁者见仁智者见智，到此为止。

社会上名人实在太多了，并且任何一位名人都值得我们去关注，去了解他（她）们的价值观、人生观、世界观。我不喜欢关注名人的私生活，对轻浮的像跳梁小丑似的网红更不喜欢关注，但是我会一直关注并且深刻反思一些对社会价值观和道德取向有较大影响的名人，因为这些名人会深深地影响我们的生活，会影响社会大众的价值观和人生追求。

非常渴望我们生活的社会多诞生一些忧国忧民的爱国者，国外的太多就不提了。举几个中国的例子，像古代的屈原、杜甫、白居易、范仲淹，近代的曾国藩，当代的蒋卫锁、崔永元、袁立等，只有这样的人多了，我们生存的社会才会变得越来越美好。