心梗

前引：有时候自己在某平台上的执着，完全可以用努力来形容，但却怎么也得不到这家的认可，或许还会遭来视而不见听而不闻的下场，于是在这场令人感觉心灰意冷的舍命付出以后，自己不仅耗尽刚进入时的那股子积极动力，还会在本来就自信心满载的田里，深深埋下一道如刺卡喉的梗

摄影技术上非常好的他，起码我是这么觉得，在一次自媒举办的摄影比赛中再次失利，后来他在看过获奖作品以后在留言簿上，细细数数、一气呵成的写下好几版观评，把这些获奖作品由内至外剖析了遍。我看过他的留言后再回看这些作品，观评里客观、实事求是的内里却有一丝无奈愤慨。

施主：“你觉得这些获奖作品拍的怎么样？你对它们拍摄手法、构思和构图这些我们聊聊自己的看法”。

我：“这...不好说，平时我拍照片只是为随手记录，根本没什么技术可说，嗯...都还好吧”。

施主：“不会吧，你这么心细的人都看不出问题？”

我：“如果我能看出问题就能当评审，还是没看出来”。

施主：“哎你的眼光也是一般程度，看不出细微的地方”。

我：“没办法专业不对口，确实没发现有什么不同”。

施主：“你还是去看看我刚才在留言本上写下的东西”。

我：“嗯，原来是这样，你也别太多心在这件事情”。

施主：“看看这次比赛的主题，你再看看那些获奖的作品与这主题，它们都符合吗？”

我：“这么说确实是，就感觉来说单纯从摄影器材上，那些作品用的...应该不是符合主题指定一类的器材，是吗？”。

施主：“你算是看出来些门道，当然这还不是最重要”。

我：“什么还有？你意思是里面还有什么...套路？”

施主：“嗯，你看这个主题是什么？还有那些作品上都拍出的是什么？甚至还有的是从网上截来”。

我：“如你所说确实也是，但或许主办的主题不一定是要求范围这么狭隘呢？”

施主：“狭隘不狭隘不说，但如我所知这些得奖的人都是主办里头的自己人，平时就没几个优秀作品却能轻易收获平台里极高认可度，可有些拍得真得很好的人却反响平平”。

我：“哦！那这完全就是场内设好的游戏，赢的都是自己”。

施主：“我想和我有同样愤慨的参赛者一定不少”。

我：“所以找个靠谱平台很重要，算了，你若认真便是输”。

结束语：难道没听过这句话？“利用你是因为你有利用价值”，至于话什么意思不多说。回头聊这次摄影比赛，获奖后奖资确实非常优厚，但获奖的却都只是它们的“自己人”而已，路人甲乙丙丁始终就是路人甲乙丙丁，如果路人真和这类自媒平台较真，只能说你还就不明白话里的意思。

【生活很狗血，但他确是最出色的好老师！】

感谢您能来到这里阅读......