记录爱之思旷世经典作品

香港的李嘉诚们,捐钱干什么?把你的善意能否给你们笼民建房?

2018-06-02  本文已影响216人  陈雨池

号称国际大都市繁华的香港(下图)

号称:繁华的国际大都市香港

1 )从笼屋看香港的没落和无耻

    以下图片,有的读者们或已在网上看过,这就是约50万香港“笼民”的居住状况:

香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋 香港笼屋

这些图片,给人第一个直觉就是想起了中学时学的那篇课文《包身工》。文章中对“包身工”居住条件有段这段这样的描写……上午四点过一刻,“鸽子笼一般”的住房里,包身工起床,开始了一天非人的生活。这与香港“笼屋”的对比,最贴切不过。

英国摄影师拍摄一辑香港笼屋的照片,经英国《每日邮报》和美国CNN转载,《每日邮报》标题更点出香港LV名店数目多于巴黎,却有一批穷人住在狗笼般的床位内,在海外引起广泛讨论。香港社工及学者指出,香港穷人问题接二连三吸引国际传媒报道,除了笼屋,近月劏房、棺材房激增,政府仍视若无睹,是香港一大耻辱。

如此恶劣的笼屋,最早出现在上世纪50年代,是提供给移民到香港的劳工临时住宿用的。

香港目前总人口为740万,50万“笼民”,占总人口的6.8%。而内地现在贫困人口仅3000多万,占比2.3%,远低于香港。

不要说我们内地人都看不惯香港这种居住状况了,联合国经济及社会理事会已经多次表示“笼屋是对人类尊严的一种极端的侮辱”,并且认为“香港政府在握有充足的财政资源的情况下,对笼屋的不作为是不可容忍的”。

    说是“耻辱”,说是“不可容忍”,但香港70年来,不论经济怎样发展,依然故我。

2)香港是“弹丸之地”,没有地方建房子?

    香港一直被称为“弹丸之地”,没错,这个地方是很小。但并不等于没有地方建房子。香港管辖的陆地面积为1106平方公里,相当于内地一个县域的面积。(新会辖域为1355平方公里,总人口75.8万。)我们且看看香港的地图——

图片来源网络 图片来源网络 图片来源网络

图中的北面是深圳的一小部分已开发区域,尽管是这一小部分,也似乎比南面的香港已开发的总面积还要大。深圳总面积为1997平方公里,至2016年,建成区总面积达900平方公里。而香港1106平方公里,80%是郊区,城市建成区只有约200平方公里。完全是人为因素造成的。

我们都知道,现在建房子,钱不是问题,土地才是问题。从图中可以看出,香港山多平地少。

好吧,就算你平地少,而且少得没有地方再建房子了。但你香港四面环海,平地少你不可以炸山填海吗?

炸了1平方公里的山,再用这些山泥填1平方公里的海,就变成了2平方公里(200万平方米)了~!这就多了3000亩地出来了~!

200万平方米,以内地建住宅小区容积率以2.2计,可建房屋440万平方米,以一人10平方米计,总共可容纳44万人居住。(香港的平均居住面积为12平方米左右。)差不多可以将香港总共50万的笼民全部“装”进去了!极大地改善了居住环境。

440万平方米的楼房,以内地每平方米建筑造价3000元计,总造价132亿,就算你香港的造价高,那就乘以2,也不过264亿。

以上的算法只是一个大致概念的数字,看官们不必细究。如果用264亿你香港不能建造出这么多房子,那么就请有“基建狂魔”之称中国内地基建公司来帮忙吧,保证不但快、质量又好且价格公道。

如果说炸山填海影响生态环保,大概会有民运分子搞事,港珠澳大桥的建设就被一个这样的理由耽误了不少时间。那你不能学“山城”重庆?把房子建在山坡上啊!

山城重庆,普通民宅和摩天大厦都是依山而建。

重庆。图片来源网络

264亿什么概念?

据新浪财经讯 2017年2月22日消息,香港政府连续第九年财政大幅盈余,过去一年盈余达928亿港元,比预计多814亿港元。财政司长陈茂波今天宣布七方面措施宽免多项税收和收费,总额约350亿港元。由于连续多年盈余大幅超过预期,在2017年3月政府财政储备预计达到9357亿港元。而过去9年预算收支差距,令“多出”的盈余高达5273亿港元。

香港政府因为财政盈余“太多”了,就宽免一下税收,随便就少收“350亿”!这可比建440万平方米房屋的造价260多亿还高出一大截。更别说在2017年3月,香港政府财政储备已高达9000多亿港元了!!260亿,只占其储备的2.9%。

当然,解决“笼民”的公租房,不可能这样一次性投入260多亿一气呵成。这涉及到诸多公共配套投入,同时也要顾及总体楼价不能大幅波动。这些也只是些技术性的问题了。其实,从另一个角度来讲,逐步解决大部分笼民的居住问题,对香港楼价在较长一段时期内,并无太大影响。因为那些生活在社会底层的“笼民”们,既无学历也无技术,只能从事服务业中需要体力的工作,如洗碗工、清洁工、收捡垃圾等等,收入微薄。他们这辈子也许大多都无力购买住房,不是楼市中的潜在客户。

3)不是香港政府在想什么,而是香港的实际控制者在想什么?

其实,真正控制香港的,不是什么政府,而是掌握着资产的富商。他们都是谁?

李嘉诚303亿美金排名第一位。第二位为恒基系主席李兆基,拥有236亿美元,财富来源为房地产。第三名为新世界郑氏家族,拥有179亿美元,财富来源为零售业、房地产和博彩业。

刘銮雄以155亿美元居于第四位,财富来源为房地产。新地郭氏兄弟则以144亿美元排于第五。嘉华主席吕志和则以112亿美元排在第六位。

7至10位分别为前九仓主席吴光正、伯恩光学总裁杨建文夫妇、新地前主席郭炳湘及中电主席米高·嘉道理。值得留意的是,香港十大富豪中,分别有8位都是以地产起家。

相信没什么人怀疑,香港的实际操纵者就是这些大资本家。十大富商中,竟有8位是以房地产起家。即是说,在香港经商,最能赚到钱非房地产莫属。

香港房地产特赚钱,固然有人多地少因素。不过,更重要的是大资本家实际掌控了土地和楼房的供应,甚至是相关的经济政策。反正就是算盘打一下,让中产的市民穷其一生的收入刚刚好买得起(买不起的话,就不会买了)。于是,中产阶层只能为房子打一辈子工,实际上是为大资本家们打了一辈子工。

中产者赚一辈子的钱都是老板的哦,而且是一辈子哦,还有什么比这更好的生意?

香港的房地产业把控了经济命脉,政府收入对地产依赖度极高,居民购房的承受能力却极低。绝大多数普通市民却过着蜗居生活。用于住宅用途的土地开发面积仅占城市总面积的6.9%,近年来新增住宅数量依旧不断减少。

图片来源网络

新加坡国土面积才719平方公里,总人口560多万,人均占地128平方米。香港是1106平方公里,总人口741万,人均占地149平方米。

但香港的人均居住面积仅为12平方米,而新加坡却高达30平方米。

再看看影响香港国际形象的笼民,本地的民生都没搞好,李嘉诚们却大笔大笔地往外面捐钱。这些钱都是香港市民们帮你赚的啊!说得过去吗?

图片来源网络

4)商人要有政治责任吗?

香港的现今的发展模式,其实已引起了中央的“不满”,中央给你香港辣么多的政策,还不用向中央财政上缴,可你们这些富商只顾自己赚钱,也一点不顾及下层民众福祉,市民们能没有冤气吗?

两年前2015年9月,新华社批准成立的瞭望智库,发表署名文章「别让李嘉诚跑了」,批评李嘉诚在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售在中国的资产,是对中国当初招安的过桥抽板。文章直指,香港的地产富豪们已经渐渐失去他们的利用价值,但李嘉诚等富豪不要打算一走了之。

图片来源网络

文章直指,地产的财富并非来自完全市场经济,而要得到官方在基础设施,港口、地产等领域的的大力扶持。在中国,地产、港口等产业,刚好是中国最不市场化的产业。李嘉诚等「一介小商人」,绝不能买入时靠特权,卖出时就说这是市场经济。

该文一刊出后,招来各种不同的声音,其中不乏批判文章“言重了”。

据闻,李嘉诚面对纷至沓来的指责,也有一番话要说——

图片来源网络

我只是一个商人,在每一个关键节点的选择上,我认为风险与利益同在,和很多人判断不同。于是我在大陆遍地投资,港口、地产、金融、科技等领域都有涉及。指责我的文章说我与官方走的很近,利用了权力资源。这是典型的事后判断。回到当年,我选择与官方进行合作,官方在政治上同样获得了巨大的回报,这本质上依旧是一门生意,尤其是风险和利益同在且巨大的生意。我感谢当时的官方和政府,我也帮助了他们,带来了急需的资金、技术和人才,让香港乃至全球商界对中国更有信心。在本质上,我们可以相互感恩,但是互不相欠,这就是生意。有人希望商人能够承担政治责任,甚至在政治领域有所建树,我想说,商人没有这个能力去承担政治责任。

可以说,李嘉诚的一番回应,也是十分中肯的

不过,他也明确地回避了他的“政治责任和担当”。这行得通吗?

图片来源网络

5)今非昔比,文明社会不容许“笼屋”现象存在

十八大以来,内地不断加大扶贫力度,就是消除经济大步向前发展中那些极端不文明现象,社会才能迈向和谐发展。

内地届时完成了扶贫攻坚战后,回过头来向香港政府和商界大佬们问一句:“那你们呢?”到时候,香港商界大佬们就会觉得日子可能就不太好过了。狡猾的李嘉诚先知先觉,还是提早走吧。

人类社会正不断走向文明,这是历史发展的必然方向和要求。那么换句话来说,一切“不文明”现象都是不合理的,也迟早要被废止或消除。这回到本文的主题——包括香港的笼屋现象。而其责任人——当然是香港政府,特别是主导香港经济政策的那些大资本家们。

美国英雄片《蜘蛛侠》中有一句经典台词,读者都印象深刻——能力越大,责任越大。美国是一个资本主义味道最浓厚的国家,以首富比尔盖茨为代表的一批富商们认为,自己占有这么多的社会财富是不合理的。也正因此,他早已决定捐出自己的大部分财富。包括股神巴菲特也是这么做。

图片来源网络

之所以举这个例子,并不是“建议”李嘉诚捐出他多少财富。

事实上,李嘉诚等富商是有能力的人,不可否认他们为经济发展做出了贡献。并且,他们也多有捐献。中国目前有4人捐款超过100亿,其中第一个超百亿的便是李嘉诚。而且李嘉诚也成立了他的基金会,并把基金会看作是他的“第三个儿子”,他要将他的全部财富平分给三个儿子。

说到这,回应本文的题目——李嘉诚们你不必捐钱了,先出点钱给你们香港笼民建房吧!

图片来源网络

(图文摘自网络,略作修改)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读