澶渊之盟换来百年和平，却没有带走悬在北宋头顶的利剑

澶渊之盟以前，宋辽之间战事不断，一纸和约的订立，开启了宋辽百年和平。公元1005年，宋辽两国在澶州停战，正式签订和约，史称“澶渊之盟”。

对于澶渊之盟评判，历来都是毁誉参半，有人觉得有用，有人觉得可耻。从积极的一面看，澶渊之盟换来了宋辽一百多年的和平共处，使得百姓免于战乱，休养生息。从消极的一面看，签订和约是侮辱了大宋王朝“中原上国”的尊严。

所以时任宰相的王钦若看着宋真宗签约后的高兴劲，气到直接顶撞：“这便是所谓的城下之盟，简直太屈辱了！”而司马光则感慨：“何必燕然刻？苍生肝脑涂。”意思是说，战争能把敌人驱逐出境，可是会牺牲大量的百姓和士兵。

那么，这个褒贬不一的条约是怎么签订的呢？起因是辽国想要宋朝打消北伐，武力夺取燕云十六州的计划。辽国骑兵勇猛，可他们是草原民族，攻城不行，于是绕过重镇，一路长驱直入，迅速到达了澶州。

三十万大军推进到黄河沿岸，宋军也开始对辽军进行包抄，前有宋真宗亲率的十万大军，后有王超的十万定州兵。辽军陷入了腹背受敌的境地。祸不单行，辽国大将萧挞凛过于轻敌，被宋军先进的床子弩射死，辽国军心大乱。于是，辽国就想主动跟宋朝议和。

这个时候如果乘胜追击，可能历史就要被改写了，但是宋真宗认为打不过辽朝。他的想法不无道理，宋太祖和太宗都曾经亲征辽国，意图收复燕云十六州，但都以失败告终，太宗甚至还中箭受伤。这些事在宋真宗内心留下了很深的阴影。

因此，宰相寇准让宋真宗御驾亲征的时候，宋真宗内心是十分拒绝的。他甚至想套用西晋灭亡时的保命路线：迁都南方重建政权。当宋真宗听说辽国有议和的打算，赶紧就坡下驴，派人前去谈判。经过一番讨价还价，双方正式定约：

一、宋辽结为兄弟之邦，宋真宗年长为兄，辽圣宗为弟。

二、宋朝每年给辽国10万两白银和20万绢帛，称“岁币”。

三、双方维持旧疆，和平共处，不动兵戈。

直到今天，对澶渊之盟的争议并未停止，但有两点在史学界已达成共识。一是宋辽之间的和平，稳定的社会环境让宋朝科技、经济、文化得以长足发展，以至于《清明上河图》给我们描绘了一片繁荣的场景。二是宋朝习惯避战求和的外交政策。此后宋朝统治者总想着花钱换取和平，庆历和议、海上之盟、绍兴和议等无不是用钱换取和平。

在中国历史上，中原王朝向北方族群花钱购买和平的事屡见不鲜。那些皇帝是先忍辱负重，积蓄力量，最后消灭北方强敌。

汉高祖刘邦在白登被匈奴围困，皇后吕雉为了救丈夫，甚至愿意侍奉匈奴单于。汉人牢牢记住了这次耻辱，这才有了后来汉武帝一举击败匈奴的壮举。唐太宗李世民在渭水向突厥示弱，然后等国内统一平定之后，统兵十万，大败西突厥。

与汉唐相比，宋朝皇帝们太过享受和谈带来的“和平”了，却不知“天下太平，忘战必危”。这也就是为什么两宋时期宋朝军队屡战屡败。

其实，后人对和平局势与求和政策的影响争议不大，更多的讨论在于和约到底是否耻辱？

首先，这个合约是在宋军取得胜利的情况下签订的，和春秋时的城下之盟完全不一样，那是楚国大败绞国后，逼迫订立的屈辱条约，而宋辽双方主观上都有意停战。

其次，宋朝领土没有实际损失。两国的领土问题有点复杂，燕云十六州是后晋石敬瑭送给契丹的，当时还没有宋朝。宋朝建立后，作为正统，想要收复十六州，虽没有成功，还是收回了南部。

岁币对北宋当时的财政来说是九牛一毛。很多历史学家考证过，宋真宗在澶渊之盟后，为了找回面子，去泰山封禅宣布自己是上承天命，一次就花费了八百多万贯铜钱，折合约是八百万两白银，相当于给辽朝八十年的岁币。

和约中的领土和财政问题，没有造成宋朝的巨大损失，约为兄弟也是相互平等的关系，宋朝因何耻辱？直接来看，是因为辽国又增加岁币，想变成上贡的名义，让大宋面子里子都搁不下。

自周代就开始，中原王朝以教化四方为己任，没有平等交往说辞。《左传》里就把少数民族称之为夷狄，甚至说成是禽兽，具有豺狼的秉性。所以中原王朝建立的外交关系，是以自己为主人的心态。但是澶渊之盟让宋朝承认辽国君主同样是皇帝，宋朝把自己角色的颠倒了。

虽然澶渊之盟花钱买来了和平，但没有收复的燕云十六州使得北宋整个北方完全暴露在辽、金的军队面前，像是一把利剑悬在头顶，为北宋的灭亡埋下了伏笔。