书笺 week41-42☆《浅薄》&《深度工作》| 说理

week41-42（1009-1022）-2本

这半个月数量不少，但是依旧没找到读书的感觉

《浅薄》&《深度工作》| 说理有余，亲切不足

这两本都在讲当下互联网逐渐深入工作生活每分每秒之后，人们那些有意的、无意的、有益的、无益的改变。虽然意与益的讨论很难跳出当下大环境的三观影响，但这样的深入思考角度还是很赞。

只是个人感觉，这两本书都说理有余亲切不足，如果想得到这一领域旁征博引的各角度的知识增长，读来大抵有益；如果只是想指点下日常工作生活的节奏和思维，始终觉得作者没有着力于代入感（这方面个人很喜欢《好好学习》，当然也有可能是中外文字本身的区别导致）。

简单而言，《浅薄》一书个人更推荐序言部分，概括了书中的主要思路，也是唯一具有亲和力的文笔风格，互联网已成大势，我们的思维一部分转换为“浅薄”大概已是必然，那么如何区分浅与深的领域，各自发挥优势，以及如何在浅与深中切换，大概是今后相当长时间的话题了。

《深度工作》的内容本身自觉算有条理却没有太多新意，深度工作从来也是高效率的必要条件之一（比如小学就被教导要“认真听讲”，实在觉得异曲同工），只是在当下可能有了新的演绎形态：找到适合自己生物钟状态的时间段切断干扰攻克主要工作，在不得已的碎片时间利用各种工具/资源完成恰当的充电、沟通、休闲，然后以舒服的方式坚持记录，并坚持改善以提高效率，让每天的24小时有着自己喜欢的节奏……等等，这些，不已然是每个现代人必须做且都做的还不错的事情吗（起码自己感觉生活还是可控，身边的好例子也相当多了）。

所以，深度工作相当认同，但是，书的作用，还是见仁见智吧。

《如何有效阅读一本书》| 试试小蜗牛，也许更亲切

翻看这本书，是因为短小，刚到当天的阅读时间只剩十分钟了……

书中的内容核心，果然更短小，蜗牛书下方提问区好像有条评论大意写的是“居然成功的把做笔记三个字扩展成了一本书”，深以为然。

哪个喜欢读书的人不做笔记呢？只是或多或少，或深或浅，或随意或规律的区别吧。当然作者用笔记这个角度，把从选书购书读书评书串联起来，外加小技巧小文具等等点缀，倒也成了个系统工程的样子。

于看书本身，对自身现状的提升点不多，倒是突然觉得，如果按照书中的架构，去点评我们的小蜗牛软件，好像多数需求都已经满足的：比如领读人/圈子大牛的推荐、书桌的设置、书评区、提问区、还有微信群的辅助交流，然后更有每周高品质新书的惊喜……。这么说，蜗牛也是个很完善的系统了！

2017年遇到蜗牛是最开心的一件事，到现在为止，已经成功的读了几十本闲书，是自己近年来难得的好战绩，相当满足！所以，如果想开启读书兴趣的，一步步适用蜗牛，也许比读这本书上手上瘾得更容易呢。

好吧，我有点跑题了……