《在细雨中呼喊》读后感

这本书是书友聚会时推荐给我的，自书屋开启后，我更想看到的是书友们喜爱的书，比起书架上或公众评定的经典，个人推荐的更真实，这在分享中已表露无遗了。作为回赠，我也送给他我书的第一卷，名曰“换书”看，彼此在一个月内看完就可交流和归还，不然各自保存，真的成了换书了。

《在细雨中呼喊》，作者：余华，作家出版社，2013年3月第1版。

书的语言很朴实，成语用了很多，却恰到好处，和我刚读完的《蒙田随笔集》华丽的辞藻相比，各有韵味。有些文学书不能一气读完，不论从情节的复杂、语言的精致还是纯粹海量的内容，总让读者要提前计划一个一个章节地读。这本书不同，欲罢不能，要不是次日还有工作而且被家人催着睡觉，真就挑灯夜战了。

我不该对内容本身评价什么，这是一本回忆录，虽然不敢断定是否完全是作者的，但没有亲身体验怎能如此真切呢？作者虽用第一人称记述，可体现的旁观者的从容感和不时间晦涩的幽默让我的内心微起波澜，一本好书应该如此，即便彼此处境不同，看到它也如同看到自己，没有惊涛骇浪的感动，也涌动出说不出的滋味。这是描写自己家庭的书啊，有谁能如此坦言呢！

写书应该往大还是往小里写呢？大的若写得好，回响虽然空旷，却广泛，需要一堆人来剖析；小的虽然单纯，也小众，滋润一方心田也不失为美事。这是本写小的书，里面的人物与情节清晰分明，或许有那么点时间交错，但也容易理清。不论大与小，是否写自己的事最妥帖呢？专业书籍的研究不是这样，教科书也不算，天马心空的随笔与散文还不算，就是日记或回忆录，最贴切。赠送这本书的书友说他青年时写了一部小说，封箱后到现在不再提笔了，论他的家事和阅读量，都是我的前辈，这本书算为我俩搭个桥，希望某天能看到他的作品吧。

仿佛一本拿得出手的书都该谈谈时代精神，这本书只是简单地提到“民国、日本人、逃难”，这与林语堂的《京华烟云》的侧重点不同，相得益彰。刚开始写作的或许没想那么多，写点自己的事，就算谈到社会也盖不上“时代”的帽子，慢慢地了解了自己在历史洪流中的站位，越发觉得不值得写“时代”，这怎么能比得过专家呢？于是还是回到自己的事上，这也是能引起读者共鸣的，只是我们不应记住事情本身，而是它背后的精神，个人的精神。

就书里不同语言的自序中提到的一个观点：“面对过去比面对未来更有信心”，一本好书，在唤起深层情感时，仅此而已吗？我不苟同，我的意思是这和过去的喜与悲的经历无关，而是发现一种共性，于是，生活在当下也就生活在了过去和未来。

此致

Lazy tiger 2017.12.11

Wechat: lazytiger1983

Email: singaporeshiliang@hotmail.com