免费的才是最贵的
有人计算过，阅读 1 小时免费内容，相当于损失 100 块。
你或许觉得奇怪，阅读免费内容最多是没有收获，怎么还会损失金钱呢？
其实道理很简单，时间就是金钱。
假设一个普通年轻白领，平均每小时收入 34 元（按照月薪六千计算），如果浪费 1 小时，从时间成本的角度来讲，他这 1 小时就相当于白扔了 34 元。
这还仅仅是用当下的时薪来计算，并没有算入未来的薪资涨幅。
如果这 1 小时能被用在工作能力的提升上，那在将来可以获得的回报，一定会远远高于当下的薪水。
可想而知，眼前所浪费的这 1 小时，也就不仅仅是损失几十块的问题了。
放到人生的长河里去看，20 岁的毫厘之差，在 20 年后就是云泥之别。
这也是很多人在毕业聚会所感慨的：明明起点相同，可短短 20 年，就能让互相之间天差地别。
有的人还在缩衣减食还房贷，有的人却已经财务自由环游世界。
大多数人都能看到刚开始的小差别，但只有少数人能认清，这差距在后续会以指数级增长。而等到所有人都发现差距时，差距早已无可逆转。
你可能会问，阅读免费内容，就一定没有收获吗？
并不绝对。
但一般来说，阅读免费内容的价值远小于收费内容。
关于这一点，相信大多数刷过社交媒体、小视频软件的都会深有感受。
随着手指的下滑动作，你会形成一种惯性，总在期待下一个新鲜事可以引爆感官、带来新鲜感。
这些内容在拉高你对新奇事物敏感度的同时，也降低了你阅读大段长文的耐心，剥削了你延迟满足的能力。
不自觉地深陷其中，蓦然回首，才发现其实一无所获。
这是由免费内容的商业模式所决定的。
除了少数有情怀的科普作品，大多数免费内容的变现都是通过广告来实现。
免费内容的商业模式
为了赚取广告费，创作者就要获取更多的流量，而最快吸引流量的办法，就是提供夺人眼球的内容。
以占有注意力为目的，这些内容往往会把严肃问题娱乐化、复杂逻辑简单化。
亮出的观点总是粗暴直接：“明白这 5 个道理你就能月入十万”，“掌握这 7 个要点你也能给自己看病”。
标题充满噱头，内容一文不值。
长此以往，真正有价值的免费内容反而被埋没，甚至成为稀缺资源。
在搜索引擎翻箱倒柜一两个小时，你都不一定能找到想要的答案。而这一两个小时，本身就是你获取信息的时间成本。
原本免费的资源，仔细一算，最终也成了付费的资源。
付费内容的商业模式则不同，它是一个闭环：
创作者提供有价值的内容 → 内容口碑好 → 用户愿意付费 → 创作者得到收入 → 创作者更有动力提供有价值的内容。
付费内容的商业模式
内容的优胜劣汰完全绑定在用户的满意度上，哗众取宠的付费产品很快就会被市场机制所淘汰。
在知识付费的风口还没有到来的几年前，某二次元视频网站上的用户就积极参加众筹，承包动画新番。
因为他们懂得付费可以节约自己看广告的时间，也能让平台方有能力获取更优质的内容。
用线下吃一顿快餐都不够的费用，换取优质的内容，最终受益的还是用户自己。
如此一来，好的内容既能让创作者获得利益，又能让用户得到价值。
二者相接，最终形成的是一个双赢的局面。
而这份共赢互利，就是创作者能够持续产出内容、用户能够长久获得价值的基础。
有着美国“股神”之称的巴菲特曾说，世界上最好的投资就是投资自己。
因为巴菲特明白：靠存款投资维持的收入终究是短期的，随时会失去，可能一次金融风暴、一次房价暴跌，就能让你倾家荡产。
但是靠能力经验维持的收入则不一样，任何客观条件都无法把它抢走，所以也就是世界上最好的投资。
奥地利作家茨威格说过一句话，所有命运赠送的礼物，都在暗中标注了价格。
你所阅读的免费内容，大多数是以损耗专注力、丧失思考力、降低耐心度为代价的。
更可怕的是，很多人还不知道免费内容的危害，并以「每天大量刷朋友圈、阅读新鲜事」为傲，认为自己在很充实地学习。
最后怅然发现，标题很厉害的文章都看过，却依然过不好这一生。
这是个信息爆炸、时间短缺的年代。
拥有信息筛选能力的人，拥有专业素养的人，会以更高效的方式胜出。
知识付费带来的，是你的技术问题可以被Fenng（冯大辉）、caoz（曹政）亲身指教的机会；
是你的商业模式可以接受小米战略顾问刘润耳提面命的机会；
是你可以在选美星球里，与欧美顶尖大学教授交流中美问题的机会。
和欧美顶尖大学教授交流，触摸真实的美国政治
如果你从此刻开始，懂得用付费节省时间成本，高效获取有价值信息。
那么在人生的这场长跑中，即使你曾输在过学历，输在过工作选择，只要你愿意为知识付费，那么付费换来的行业经验、思维方式就会成为你的加速度。
在这个世上，有人拼搏奋斗最终突破自我，有人固步自封最终碌碌无为，有人争分夺秒用付费换时间，有人无视青春浪费生命。
光阴朝夕不等人。你，愿意做哪种人？
