中学生的记忆

2022-09-19  本文已影响0人  郭筠筠1

晚上主持咖啡馆共读活动,邀请了几个熟悉的新网师学友,大大提升了共读的质量。特别是郑建业老师对文本的梳理,逻辑清晰;我一贯欣赏的崔俊莲老师的提问问到了点子上,我也爱听。

当然,魏老师的解读依然再次刷新认知。这应该是他的讲座为何火爆(这个词语不好,但是我想不出更好的词语来)的原因。

此次共读的是关于中学生的记忆力,为了说明当下盛行今后依然盛行的死记硬背的危害,魏老师列出了知识的六种类型,我发现是由低级向高级递进,分别是:

[if !supportLists]1. [endif]感觉到刺激(经由视觉-触觉-听觉);2.信息(顺序-链接-简单关联);3.事实(事实-陈述-性质);4.图示(概念-脚本-图景);5.心智模式(问题解决-假定性思维);6.程序性知识(技能-自动化-条件性知识)。

死记硬背实现的是前面2个,即记住的是相关信息和事实性知识,无法达到图示、心智模式和程序性知识,就是记忆的只是表层知识,而无法向深度学习迈进。同时,还会容易让孩子因为不理解而喜欢继续记忆,甚至将机械学习当作学习的本质,养成对知识的轻率态度。

惟有理解性记忆才可以让孩子建立图示,发展解决问题的心智模式,达到知识或技能的自动化。

迁移到我们的课程,就是什么样的年龄读什么样的书;一二年级大量背诵不理解的古诗目的性何在?一二年级适合他们的是朗朗上口的儿歌、童谣,及至金波、金子美玲、谢尔大叔等的诗歌。带着孩子们感受,而非背诵,才能让孩子逐步由理解而进入深度学习,发挥创造才能。

为了发展学生的学习能力,建立相关的大概念,做个引导学生思考的老师吧。只有这样,才对得起学生,对得起自己。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读