读书.书评影视评论&观后感

《不能承受的生命之轻》我们想要的究竟是什么?

2020-02-09  本文已影响0人  Lilly清灵

“我们该以怎样的方式存在?”灵与肉,轻与重?人永远都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次,既不能拿它跟前世相比,也不能在来生加以修正。

宅居在家时间真是多啊,用两天就读完了米兰·昆德拉最负盛名的作品《不能承受的生命之轻》,厚达376页,但排版不是很密集,字体也比较大,看上去不费劲 。这部享誉世界的名著来家里也有十多年来,我忘记了以前是否读过,但这次的阅读体验,感觉像是全新的,我一遍遍地问自己:如果年少或年轻的时候,我能将它读得如此津津有味,如此沉迷吗?我是不是会因为它并不复杂、并不有趣的故事而放弃它?我会不会因为全书充满了大段大段的思辨、议论而放弃它?我只知道,如今的自己,越来越喜欢读有更多思想内涵的作品,我深陷其中,几乎不能自拔。这大概是因为我深知自己缺少的就是独立思考的能力,缺少的就是“思想”吧!(这是多年“积懒成笨”结果,也是逃避现实的结果。)我特别佩服那些有思想的人。

曾经,我们读书,就像我们小时候看电影一样,急于知道的是:谁是好人谁是坏人,谁最后和谁在一起了,……知晓了诸如此类的问题,我们就觉得了解了全部,所以,读书或看电影,我们都希望有办法快进,绕过那些与扣人心弦的情节无关的许多铺垫、伏笔,以及背后的追问和思考……

我为什么说“我们”而不是“我”?因为有很多与我有相同体验的读者啊😊😊😊。

《不能承受的生命之轻》意象繁复,是一部掺杂着各种哲思的复调小说,读起来很“烧脑”,但又被牢牢吸引。据说,喜欢它的人喜欢得不得了,不喜欢的人一句也读不进去——这都很正常,作品和读者的相遇,像人与人的相遇一样,同样需要时间和机缘。 

昆德拉是一名极富思辨能力的作家,他的小说创作,仰仗的不是故事。他认为一个好的作家,首先是一个思想家。也因此吧,他这部著作讲述的不仅仅是爱情故事,更是一部意象繁复的哲理小说,借助主人公托马斯和特蕾莎等人的故事,所要探讨的实质上是“不能承受的存在之轻”——对社会内涵的揭示,对人性的考察,对个人命运在特定历史与政治语境下的呈现,以及对两性关系的探索等等,直指现代社会人类生存的困境:我们该以怎样的方式存在?小说既有隐喻式的哲学思考,又有对人生悲欢离合的生命历程的展现,且不止于此。 读罢全书,不由得要感叹,经典的价值可能就在于其永不过时——《不能承受的生命之轻》中 主人公思考的很多问题,今天的人们,依然深陷其中;很多句段,可以信手拈来表达我们当下的困惑。

“我们该以怎样的方式存在?”

“存在”是小说主人公托马斯不厌其烦谈论的话题,建立在“存在”上的小说观,也是昆德拉小说创作的基础。  昆德拉是从人类存在的现实境况出发来看待和思考存在的。在他看来,小说家是存在的勘探者,如果一个小说家,不能揭示人类存在的现实,那么他是不堪的,至少是不深刻的。小说的写作目的,就是抓住自我对存在的深思。小说考察的不是现实,而是存在,存在不是既成的东西,它是“人类可能性的领域,使人可能成为的一切,使人可能做的一切”。大概是基于这样的观念吧,小说中的人物,更像是一个个为了解释存在而存在的“实验性编码”,小说的情节,场景,论述,均是围绕“存在”这一主题展开,所有的文字,只是在昆德拉指挥棒下作出的对主题词演奏的音符。看得出来,昆德拉对于现实世界持一种悲观态度,生活就是一个陷阱,人们未经请求就被生下来,封闭在从未选择的躯壳里,直至老死,母女、夫妻、父子、情人,所有的关系似乎都是负累,而一体化的世界,让人在其中无处可逃。

当我翻着书,写下上述字句,依然欲罢不能。对于米兰昆德拉以及他这本书,我想去了解更多,更多;对于生活和生命,我想去了解更多,更多……

下图为根据本书拍摄的电影《布拉格之恋》剧照。电影,理所当然是不能让所有读者满意的,影像无论如何直观、生动,都无法准确完整地表达出文字在读者心目中构筑的坚实且独特的印象😊😅

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读