社会背景下的穷人们——读《骆驼祥子》有感

社会背景下的穷人们——读《骆驼祥子》有感

合上书本的那一瞬间，心情是比较沉重的。

那么勤劳淳朴的人，那么有梦想有追求的人，怎么最后沦落成那副模样。我不怪他，我挺理解他的，他遭受了社会再而三的打击，还能坚守梦想那么久，已实属不易了。要是我的话，估计在第一次辛辛苦苦攒下来的车被弄走后，我就已经放弃了。他能够站起来，我非常佩服他，他最终倒了下去，我非常理解他。

我知道作者想借骆驼祥子这一个人身上发生的大起大落，来展现那个悲惨时代下穷苦人民的生活，去揭露那个时代的丑陋。然而又有哪个时代不丑陋呢？

上马克思思想课时，一位敢说的女讲师给我们简单分析了社会的发展。她说到在发展的最后，会出现百分之十的人拥有社会百分之九十的财产，而剩余的百分之九十的人只拥有社会百分之十的财产。这明显是不平衡的，所以才会有所谓的革命者，起义家站在穷人这一边，替穷人说话，鼓舞他们推翻那富贾的百分之十的人。然而，同样的，也有人会为富人们出主意。他们为了让这个社会平衡下去，不让他们造反，所以会把自己赚的一千元钱，其中拿出一百元钱给那些穷人们。这真的是绝妙的方法。因为穷人们有了利益会互相争斗，而不会把目光投向富人们，同时，一百元钱对于富人来说不算什么，因为他们知道自己仍然比穷人有优势的多。

所以我觉得人们指那个时代的残酷，无非是富人们给穷人钱给少了，而现在所谓的和平社会，无非是富人们稍稍提高了点给穷人们的钱。本质是没有区别的，穷人们永远是被剥削的那一方，只是现在他们被剥削的很开心而已。

之前有看过《平凡的世界》，对于结局我真的有太多想吐槽了。他弟弟少平读完了高中而且那么热爱读书，喜欢去见识大的地方，喜欢去了解国家大事，喜欢去思考，为什么最后也只是个煤矿工人。我并不是说工人不好，我只是觉得明显他应该有大作为啊，而且应该超越他哥哥少安啊，为什么呢？这本书无时无刻都在强调少平是一位有见识爱读书的好青年，我也一直等着他会逆袭，但是等到最后还是一名煤矿工人，我都怀疑我的书是不是盗版的，是不是没写完。我真的有点难以接受，不是说读书可以改变命运吗？难道这都是错误的？我一直以为路遥会给我们传递一个正能量，会告诉我们会有雨过天晴的那一天，后来渐渐发现我错了，路遥只是在写平凡的世界而已。平凡的世界就是这样，你出身在什么家庭，很多事情就已经决定好了，你无法摆脱这个时代。没有逆袭就没有逆袭，没有奇迹就没有奇迹，与偶像剧拥有本质的差别，然而我们却太相信偶像剧了，而忽视赤裸裸的现实。

读了这本《骆驼祥子》后，发现与《平凡的世界》有异曲同工之妙。

老舍他也并不是想给读者塑造一个逆袭的英雄人物，或者是一个一直坚持梦想的有志青年，这样太幼稚了，没有深度。他只是想展现一个在某个时代背景下的普通人。然而那个普通人从一开始坚守理想到堕落的过程，却是任何时代的通病。

当改变不了有些事的时候，人们总是会说，这是命啊！以此来安慰自己。一开始我挺瞧不起这类人的，自己不努力就怪命不好。后来渐渐长大后才意识到，真的有些东西是你改变不了的，真的有些东西就是命决定的。

我曾和我妈妈讨论过少平，都一致认为倘若他能生活在好一点的家庭，绝对能有大作为。然而他并没有好一点的家庭，他有不能活动老眼昏花的老奶奶，有操劳一身却依然贫穷的爸爸，有还在读书需要钱的弟弟妹妹。这些都是他不能选择的。有些人说，出身你选不了，但是自己的命运可以选。不是我悲观，你出身如此低微，你再改变的自己的命运也只能是在现有的基础上，你能和别人一出身就比你高几个平台的人比吗？也不是说努力没有用，有用，但也只不过在你现有的水平上稍微提高一点。

骆驼倘若出身也不是那么低微的话，凭他的志气，凭他的梦想，我就不信他混不出好的人样来，何必最后落成那个惨样，何必现实一次又一次无情强奸他的梦想。

都是出身太多低微。都是穷人。

穷人们到任何时代背景下都只能注定是被剥削的那一个，除非运用非常的手段，不走平常路，变成富人的那一方。因为无数事实表明，穷人们想通过自己一步一个脚印的踏实努力，是绝对成为不了富人的。

愿我们穷人们能在这个操蛋的世界里越挫越勇。