从远交近攻到对美战略的思考

注：阅读本文需要一定的世界历史基础，相关术语在各大搜索引擎上都可以找到。

一、结论

    节省时间，直接说结论：那就是中国不要和美国敌对，而是继续扩大规模。

    为什么？

二、两种文明的最优战略

    当今世界最显眼的两大文明，一是英美盎格鲁-撒克逊文化圈，或称海洋文明。二是中朝的红儒文化圈，大陆文明的典型。

    海洋文明最优战略一直是光荣孤立，从日不落帝国到行将就木的大西洋宪章下的美元体系，实践证明了：通过海权在大陆国家之间制造纷争，是海洋文明国家获得世界主导权的最优战略。

    大陆文明的最优战略是远交近攻，形成庞大的国土资源控制范围，中华民族和俄罗斯民族都有过辉煌的历史成就。

    但大陆文明的最优战略近代以来在海洋文明面前遭遇了严重的挫折。

    这又是为什么？

三、制造业是关键

    中华文明最成功的时期是农耕时代，开疆拓土的同时，农副及手工业产品生产能力世界一流。

    人类文明通过工业革命升级以后，土地的重要性下降。只要制造能力强，拥有世界资源采购的控制权，一样能够当上世界的领导者。而制造能力不像土地，是无法占领的，通过贸易控制更为划算。

    随着工业文明的发展，体量的优势逐步体现。美国代替英国，苏联代替欧陆国家成为了两大文明的代表。

    但在欧亚大陆统一之前，大陆文明国家远交近攻的战略会受到两方面的压力。一是来自于其他大陆文明国家的，再就是来自于海洋文明国家的。而反过来，海洋文明国家没有领土统一的强大动力，反而能够联起手来共同采用光荣孤立的战略，统治全球。

四、中国面临的困难

    中国共产党拥有世界上一流的战略执行团队，既维护了核心疆域规模、又实现了国家工业化，威胁到了美国的霸主地位，开始成为海洋文明削弱的焦点。

    值得注意的是，光荣孤立的战略目标是削弱最强的大陆文明国家，制造大陆文明国家之间低水平国力的均衡，而不是毁灭。

    但削弱也是我们难以忍受的。

五、对策

    大陆文明国家吃尽了光荣孤立战略的苦头，明争暗斗逐渐变成明和暗斗。加上中国的规模和克制，东亚乃至中亚的和平倒是不难维持。

    剩下的就是海权问题了。

    但我们要海权干什么？

    海洋文明控制海权是为了制造业的持续，前提是国内制造能力第一。所以在制造能力下降后，控制海权就逐渐失去了意义。

    当然禁运也会带来暂时的经济困难。

    但中国的基建能力世界一流哇。所以向周边的其他大陆国家提供基建服务，是克服困难的好办法。

    因为通过经营欧亚大陆统一大市场，即使美国实施全球海洋禁运，我们制造能力的优势还是会增长。

    所以我们除了保证应得的台湾权利外，海权没有主动争夺的必要。守成的代价比起争夺全球海权，要小得多。

    当然美国发生内乱就更没必要去争了。

六、未来

    欧亚大陆统一市场的形成，就是要拆除国家间的贸易壁垒，当然有机会拆除国家壁垒更好。

    所以反分裂法建议改为统一法。万一有的国家和地区，政府或超过一半的民众愿意加入中华民族怎么办？

    另外，我们要坚持全心全意为世界人民服务。一则保持制造能力并完善体系，二来这欧亚大陆上只要还有一个大国无法便利地采购我们物美价廉的产品，他们就会忍不住胡思乱想了。

    世界人民不脱贫，这个世界的灯塔国就会摇摇欲坠。