一段乱七八糟的讨论

这是一篇之前发过的文，中间因为一些争执，被撤回修改，经过彼此同意以后重新发出来。

前段时间谈论起雪国，很多具体的情节都忘了。朋友问我，你看了个什么，我回答说不知道。是真的忘了，因为距离看已经过去了五六年之久。

有一个很细的情节我记得。是看渡边淳一的《失乐园》里久木评价这雪国里的一个情节。

大概内容是雪国里岛村对驹子说，左手的食指记得她。久木评价应该是中指，会更温柔好使。

朋友直接评价“你怎么这样，怎么就只看到了这些。”一副恨铁不成钢的样子。

但是，我反问道：我什么都不说，你就懂了。到底是谁怎样。再说了。只看到什么，情欲，就算是，那又怎么样，有什么问题吗？

朋友依旧是在说：你居然是这样的人。

我反问：怎样的人呢？

朋友说你居然看失乐园，外表一点儿看不出来。

我明白了对方的意思，只是一本书，他竟然会如此诧异。对方的神态和表情看起来就像是我做了一件错事，大错特错的事情。可是，我只是看了一本书而已。

之后朋友问我还看过渡边淳一的哪些书？

我说了很多，那段时间，就在外国文学的那个架子里面找书。最先看的失乐园，后面就把架子上有的渡边淳一的书都翻了翻。

朋友问我说：你看渡边作品的时候有什么感觉？

我的回答：原来，出轨可以这么光明正大。失乐园里的男女主角双双出轨，我不明白那种一响贪欢，更不明白他们的一同赴死。我很好奇，最后他们的发现者会是谁，会有怎样的反应。

还有就是人性真可怕，不要去赌人心。红城堡，丈夫因为自己的无能，把妻子送去那种地方。令人作呕。

也是因为这本书，我后来拒绝了渡边的作品。

在看红城堡之前，我还挺喜欢渡边的。他说的作品里面对于两性之间的观察，很细致。但是红城堡之后，我开始拒绝渡边的作品，所有。红城堡这本书真的很不舒服。从开头到结尾，都让我很不舒服。之前看其他作品的时候，渡边对于欲望的诠释很诚实，但是，这本书，让我看到了他对于女性的极度物化，和他眼中女性低下的地位，女人是男人的附属品，真的是附属品，没有精神的那种。哪怕那个男人胆小自私无用到了极点，他的女人也只能是附庸品。看完这本书之后的第一想法，如果这是所有男人的想法，那我一定不结婚。现实就是，这可能是大多数男人的想法。

就像是有男朋友的时候，准备和朋友一起出去玩，有人会问“你男朋友同意吗？”。

朋友看我停下来，问还有呢？

我摇摇头，你想要听什么？

朋友：当然是性啦。渡边作品里面最常见的。这世界上最广泛最私密的事情。

我：没什么想打。以我这么多年看小说的经验，心意相通很重要。但是爱和性是可以分开的。

朋友：你就不想试一试？

我：不想。可以看，但是不想。我喜欢柏拉图式式的爱情。

朋友：你这，让我接什么话好呢？

我：不接话。