关于沸沸扬扬的抄袭之争，我想说说普通读者的观点

  之前轰轰烈烈的《十里桃花》抄袭之争弄得微博上硝烟弥漫，顺着看不惯就爱说几句的本性，年初的时候我也在微博上说了句对抄袭之争没兴趣，那是商战，更是法律领域的事情，我作为普通读者和观众，只想要看书看剧的欢乐。之后就一直在看贴吧看各种东凤续文，没再刷微博。昨天偶尔想去微博淘几张东华凤九的手机壁纸，一刷居然有十几条被骂的回复，有几条还是带了脏字的骂。这下把我近几年修身养性压下去的血性给激发出来了，这些人吵上瘾了，见谁都要咬一口，不依不饶了。我想对骂也没什么意思，干脆开贴说几句普通读者的观点。

    在法律做出判决之前，“侵权”之说都不成立。我们不是当事人，应当以理性的态度等待审判结果，尊重法律和事实。那个谁不是反复告诉我们“真相只有一个”吗？谁都不是上帝，谁都没有权利仅凭一己之见就定了哪一方的罪。那些铁板钉钉地说唐七抄袭的，有没有想过如果宣判结果是唐七胜诉呢，你们这般执着，万一不能承受这个结果怎么办呢？顺便说一句，即便唐七败诉了，我还喜欢她的作品。没办法，我就是喜欢她的文风，就好这个调调。归根结底，我只是个普通读者，不是专家不是学者，我只要阅读的乐趣，无论是不是唐七，只要哪个作家的作品能让我喜不自禁、爱不释手，我就义无反顾支持这个作者。

    诚然，抄袭是一种不好的行为，不过通篇抄袭、部分抄袭和个别词句抄袭之间有着本质的区别。按照反抄袭者的逻辑，所有的仙侠鬼妖文里出行都有御剑、没事都要炼丹、除鬼都要画符、走火入魔都要吐口血、想要“啪啪啪”时候必先啃几口……这些都算抄袭的话，那国内真没几本书称得上原创了。作为一个有着近15年伏案撰写各类公文材料经历，而且写得想吐的人来说，我对抄袭这回事并没有太多的正义感，所以我对微博上正气凛然骂人的路人群众，先是感到莫名，既然觉得匪夷所思，这是太入戏了吧，觉得唐七文品不好，不喜欢她的作品，那换个作家的作品看啊，没必要一副被唐七糟蹋了、痛不欲生继而想要报复社会的受害者造型吧？再说当一个作家到了唐七境界，能够写出十里桃花，枕上书，华胥引，两生花等作品，抄袭已经不是她想不想，而是屑不屑的问题。别说我没文化，不懂欣赏，我也是堂堂正正法学专业本科生，也有过文艺青年的青葱年华，对文字工作者的素养和水平有着敏锐的鉴别力。

      记得2010年我躺在被窝里拿着pda通宵看十里桃花的时候，一会傻笑一会流泪，当时就喜欢得不得了，这本书和之后的《沉香如屑》一直是我心中仙侠文的经典，这些年一直放在心尖尖上喜欢。那些据说被抄袭的书和作者，我也“慕名”去看了，没觉得有什么比十里桃花更惊艳之处。再说十里桃花出版都要九年了，早不出来晚不出来说侵权，在人家作品卖钱又卖座的时候出来。话说，我也写了不少东凤的剧评和续文，好多都是抄袭的，也没见哪个作者站出来告我啊，无非我没名又没利可以被分刮。在我们老百姓看来，那些咬着唐七不放的，不是想分一杯羹就是想借机上位，还要摆出一副被强奸的娇弱样。真以为自己撕破衣服弄乱头发躺在地上喊几声就是受害者吗？不觉得太幼稚吗？

  我一贯不爱打别人的脸，真的火气上来就要往找不到脸的程度打。那些罗列的证据怎么看怎么幼稚，打个比方，我把某个人全身各个部位分开，说此人眼睛像某某，鼻子像某某，肚脐眼像某某，鸡眼像某某，这些能作为此人令堂出轨的证据吗？

    我就看不惯一群人打着正义的幌子抓着一个女子又打又骂，还是往死里打往骂死里骂，还不许别人不围观不赞同，有人站出来说几句心里话也要一并被骂，恨不得唐七和反驳他们的人都以死谢罪。退一万步说，唐七败诉了，也不过就是掏钱赔偿损失的事，大不了移居国外不再写作，多大点事啊！有必要把人往死路上逼吗？从小父亲告诉我，越是蛮狠的人越是心虚越是理亏。

    除开利益之争，对我们普通读者来说，认不认同唐七，说到底就是各自的生活态度，不必强求对方同意自己的观点。喜欢唐七，相信她的人品，期待她的新作品是我的选择，与他人无关，也无需他人认可。每个人都有自己的生活态度和喜好坚持，我不强求别人认同，别人可以不理解不支持，但绝不可以不尊重。

    唐七爱豆，你一定要坚挺住，为了我们这些喜欢你支持你的读者。