聊聊自由职业和上班

上学的时候，从中学到大学，一直很羡慕的一类人，叫自由职业者。

为什么羡慕？其实挺简单的，就是自由、潇洒、能挣钱。当然重点在“能挣钱”，毕竟自由职业的核心是职业，而不是自由。不能挣钱的自由职业者，往往人们更喜欢用“失业者”去描述他们。因为如果不能挣钱，而又没有工作的话，其实对于自己和家庭，都是一种比较大的负担，以为你还没有想好，就为了自由放弃了工作，其实是挺不负责的。

这里拒绝李安的鸡汤。（李安有很长一段时间没有收入，直到后来的大获成功，中间有几十年，是靠他的夫人维持家庭。）

但是正如我们听过的所有鸡汤一样，鸡汤之所以为鸡汤，就是因为他们太幸运了，他们拥有常人不可及的天赋，毅力和坚持，并且拥有常人不可及的环境等外部因素。成功永远是极其少数的。而成功之后，所有故事都可以写成鸡汤，并无多大意义。

会思考这个问题，主要是因为我成为了一个自由职业者。其实说实话，我从毕业开始，就没有正经上过班，工作履历一片空白。倒腾过生意，学过外语，搞过自媒体，目前弄区块链相关，也算是一路坎坷，没赚到钱但是也活的不错（应该活的不错就是我没攒下钱的主要原因了）。目前闲着没事儿的时候，会有些焦虑，毕竟当闲下来的时间长了一些（挣钱仍然在挣，但是似乎到了一个瓶颈，并没有继续增长），又多了大把的时间出来，难免会有些焦虑。

我仍然认为上班是很浪费时间的，虽然我焦虑的时候会觉得其实上班更可靠，因为依托于大公司的信息、资源、人脉都是自由职业不可匹及的，比如你是金融从业者的话，你在摩根大通、花旗、汇丰等等上班，你能接触到的客户，能接触到的行业信息，能接触到的行业资源，都是一个个体不可能接触的到的（除非你背景可怕）。互联网就更不用说了，BAT上过几年班的，比在互联网行业草根创业的，还是能多不少见识和资源的。

但是也就是想一想，上班是不可能上班的。为什么我这么抗拒上班，原因有两个：1、个人财务被贷款绑架；2、思维被捆绑。为什么这么说呢，因为如果上班之后，有稳定收入来源，那么下一步一定会想买房子或者买车子或者养小孩等等，这些都会导致财务状况被绑架，你会在你的现金流上限进行操作，比如买房，你赚一万，你会尽量去看看按揭5-8千的房子，而不会在可以选择位置更好或者更好的居住品质的时候，放弃这个选项，进行一个比较差的选择，尽管这样的代价是要让现金流更难受一些，但是“收入总是会不断增加的嘛、房子就买这一次嘛、位置好一点以后也不用换了嘛一步到位”等等说法，会让你选择一个你能承受的上限。

从而导致，你以为你都是选择，其实你没有选择，尤其是在这样的社会大环境下。这也是为什么，华为的员工一旦失业，明明才三十多岁，明明有车有房有家庭，却宁可寻短见。就是因为，目前的中产家庭，其实都已经被贷款绑架了现金流，受不了一点点的风险。

当然这只是第一个，第二个是思维被捆绑。

这也是我经常喜欢聊到的一个点，就是你一直在一个环境下，你的思维是一定会被潜移默化改变的。互联网看似内容很多，五光十色，但是很多人其实每天看到的“新内容”一直也都是那些东西。因为大数据是冰冷的，互联网公司都知道你喜欢看什么了，就会不断给你推送你想看的东西，你也会一直选择你一直选择看的东西。从而导致你的视角其实会越来越狭隘。因为你每天看到的东西，你身边的人每天聊到的东西，每天做的事情，都在一个固有的范围里。正如07年美国的金融危机，全球最优秀的分析师和评级机构和大投行，都完全不相信人们已经还不上房贷了，其实只要去人们群众里看一下，问一下，就可以很明确地知道人们是不可能还的上房贷的（比如一个脱衣舞女郎有五套房子，有五份贷款，而且是可调利率贷款；再比如其实有人贷款买了栋别墅，其实是用的狗的名字等等，故事来源《大空头》）。但是美国华尔街的顶尖天才们，却没有发现这一点，为什么？就是因为思维固化了。

这儿也讲到最近比较火的拼多多事件，有一些数据蛮有意思，就是你一直活在一线城市，活在互联网，你是不知道真实的中国是怎么样的。比如本科毕业生只有4%的比例，但是你甚至觉得普通的一本都不算读过大学，出门和上网碰到的都是“211满地走，985多如狗”等等。

再比如年收入50万（人民币）的话，就算在全球的发达国家和地区里，都算是很高的收入了，但是一线城市的这些人普遍觉得，也就刚刚够活。但是实际上呢？中国的人均收入多低我就不多说了，我老家的县城，算是一官半职的公务员也才三千多块的工资，我老妈也才两千多块的工资，也不见他们活不下去。

所以拼多多现象，能帮很多在一线城市的年轻人理解，其实中国完全不是大家看到的，认为的那样。为什么会造成这样的错误认知呢？其实就是思维固化。你的圈子会限制你的想象。

另外现在目标已经从自由职业者，变成了“独立投资人”。

希望能慢慢实现这个目标，加油。