读《态度》引发的两点思考

最近读吴军老师的新书，就他中说的几个问题谈谈我的思考

一、决策的格局要大

吴老师在给女儿2016年8月的信中提到谷歌公司的人均年产值125万元，，苹果、脸书更是达到160万元这个数字换算成人民币接近1000万，人均年产值1000万，这对于我们国家的公司恐怕是个天文数字，要知道做一家大公司不容易，做一家人均产值一千万那就更不容易，世界上大格局的人少，可是能改变世界的事情一旦做成功，利益就很大，天天琢磨着赚小钱的人多，那么即使能赚到钱可是由于做的人多所以利润自然也就摊薄了，这让我想起了前几年做IT咨询的人少，所以单价也贵，这几年做这个行业的人越来越多所以价格由原来的两三千降到了一千多。所以做选择一定要从大格局上看，把握势能，才能做到最佳选择。

二、 教育改变命运

吴老师讲如果一个人如果一个人不愁温饱，甚至家里有一辈子花不完的钱，那么教育对他是否有必要？不仅有，而且更重要。中国有一个词叫做土豪是指那些发了财，但举止不是很体面的人。举止不体面的主要原因是接受的教育不够，多读的书不够多。这类人我接触了很多，其实他们在获得财富之后很快分成两类一类人：一类花时间接受教育，当然是成人教育，于是他们的事业不断的发展，另一类的依然停留在很低的教育水平上有了钱后除了糟蹋，想不出能做什么更有意义的事。当然，他们意识不到自己的糟蹋，否则也不会干那些事，中国一位著名的作家吴晓波调查了早期在股市上发大财的几十个人。发现除了一两个之外，其他人的结局无一例外都很惨。有的破产了，有的进了监狱，有的被人仇人杀了就正在被追杀，这些人有一个共同的特点：第一敢于冒险。第二，受教育水平都不高。人不接受教育，就很难有见识，没有见识，做事情就会事倍功半。依靠财富和官位很难保证家族的兴旺，唯有教育是可以，因此他们希望后代不求做大官儿，但要要多读书。我平时也是这么对儿子说的，我还会一直把这个主张延续下去。