杂文随笔精选录亲子教育想法

孩子偷花7000不该打?那是没花你的钱吧!

2018-07-22  本文已影响34人  老春


图片来自网络

文/老春

日前,一则父亲暴打儿子的视频在网络上流传。视频中,一个孩子因为偷花了家里的7000块钱,遭到父亲的一顿暴打。有人计算,在短短四分钟的视频里,爸爸至少打了儿子一百多下。爸爸打孩子的视频,是孩子的妈妈拍了之后传到网上的。目的是想让孩子的朋友看看,孩子偷花家里钱的后果,让他们有一些愧疚。因为那7000块钱,是孩子装大款跟他的朋友们一起花掉的。

视频的最后,孩子的奶奶心疼孩子,一把夺下爸爸手里的棒子,坐在床沿上哭泣。而孩子的爸爸,刚刚咬牙切齿打孩子的汉子,却像个孩子似的,伏在墙上痛苦得哭了……

对此,网友们的反应不一。有的人赞成孩子父亲的做法,有的人则反对。并且,反对者谴责这对父母的声音一浪高过一浪。只是他们忘记了,孩子偷花的不是他们的钱,他们当然可以站着说话不腰疼。如果是自己的孩子,他们也会一样会出离愤怒而对孩子大打出手。

7000块钱,那可能是一个人两个月不吃不喝的工资总额!且不说这7000块钱挣起来有多么不容易,单就这件事情本身来讲,这就是一个根本就不容质疑的原则性问题。在这样的事情上,容不得有半点含糊,更容不得有一丝放纵,否则孩子今天偷花7000元,明天就敢偷花70000元!

7000块钱对于有钱人来说并不多,可对于一个工薪阶层的家庭来说,绝对不是一个小数。更主要的,工薪阶层家庭的父母腰杆儿不粗,也不想惯出一个花钱大手大脚的孩子来。

习惯不是一天养成的,都是由这样的事情一点一点积累而成的。如果这次不严管,让他惧怕而不敢再犯,今后他就敢去偷别人的钱,那样更加会害了孩子!

动辄用专家和舆论的力量来绑架和指责当事人,实在是闲的蛋疼的一种无聊表现。孩子不是你的,当然你怎么说都可以。换做是你的孩子,你当然不会这么讲。少拿什么法律和所谓狗屁专家的意见来左右人家教育孩子的权利,他们虽然方式有些过激,可是孩子也是人家的心头肉,人家一样也会心疼。不然,孩子的父亲何至于打完孩子以后伏墙大哭?

棍棒之下出孝子。这句古训既然能流传下来,自然有它的道理。在孩子成长的过程中,小偷小摸、花钱大手大脚等等这样的恶习,都是需要严格禁止的。如果说能够解决问题,也就不会出现这样的现象了。

何况在平常的教育里,哪个家长会不跟孩子说这样做不可以?可孩子不还是一样会犯吗?为什么孩子对家长的劝告和教导置于脑后?因为在他们的心里,根本就没有什么所谓的边界和底线。当他们逾越边界和底线的时候,如果不能够给予严厉的惩罚,他们是不会知道越线的后果有多严重的。

因此,惩罚是孩子成长阶段中的辅助教育手段,是必须有的。即便是在西方那样的发达国家,惩戒教育也一直都存在着。因为他们知道,把孩子捧的越高,孩子也越就会摔得越惨,也就越容易滋生出一些不好的习惯,甚至会错误地认为自己才是天下第一,其他人都得以自己为中心。把孩子养成那样,才是一个家庭最大的不幸,更是一个国家最大的不幸。

相信这顿胖揍,一定会让那个孩子不再敢进行类似的举动,也会让他深深的记得,偷花家里钱的后果会是那么的严重。

另外,一些人在指责人家家庭教育不到位的时候,有没有想到过媒体的失职?

翻开新闻看看,我们现在都沉浸在怎样的舆论氛围里沾沾自喜?除了明星出轨离婚,就是各种选美真人秀,再或者就是宣导奢侈生活方式,哪一个关心过孩子的健康成长,哪一个关心过孩子的引导教育?娱乐至死是谁造就的,奢靡浮夸又是谁引导的?攀比炫富是谁怂恿的,明星偶像是谁倡导的?当然是一心想要博人眼球的媒体!

中国天眼之父南仁东少有人知道,可明星一旦出轨,甚至是得个感冒就能够立刻掀起媒体关注的热潮。这难道就是媒体该做的事情?试问哪一个明星如同南仁东那样推动了中国的进步?哪一个明星如同袁隆平那样创造了难以估量的社会价值?可媒体在宣传吗,在引导吗?除了主流媒体的宣传和引导,少见哪一个媒体如同宣传明星那样的宣传他们!而这样做的后果必然就是孩子们的攀比炫富和疯狂追星!

因此,为了我们的孩子,媒体是时候该摸摸自己的良心了!从业要有操守,不能够没有了底线和边界。不然,毁掉的不仅仅是别人家的孩子,也还会是自己的孩子。希望那位父亲打在孩子身上的每一下都能够让媒体从业者感到心痛,进而能够清醒。多一些正能量的宣导,少一些明星选秀的宣传,多关注仁人志士的事迹,少关注明星八卦的花边,给孩子们一个更加健康积极的舆论环境。果能如此,则孩子们幸甚,家庭幸甚,国家幸甚!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读