斜杠青年的机会成本

这是“讲道理还是拼实力”系列的第二篇，坚持做一个反鸡汤直男。

斜杠青年，就是跨界达人、多面手。主业之外还有副业，副业做得好堪称主业，多种路径选择人生各种可能性，同时由于多专多能比较不容易因失业而失去全部收入。

例如以前一个人的名头就是某某主管或某某经理，现在可能是某某主管/网络写手/策展人/……等等，总之得用斜杠分开。咱们注明的国民岳父韩寒就是典型的斜杠，作家/新媒体创业者/赛车手/导演，这样的光环很拉风。

斜杠青年是互联网时代底层革命带来的机会，好事，但是大众往往是行动的矮子，因此往往流于标签化，成为毒鸡汤的重要题材，让人看了过瘾，实践者少；又是一个好案例，其实工作和个人职业发展规划方面从来不缺少好案例、好点子，但对很多人来说缺的是执行的力度。

我很早接触过一批斜杠青年，不过那时候还没有这个词。因为狂热的喜欢摇滚乐，对摇滚乐手的生存状况曾经很感兴趣。与如今的繁荣音乐节不同，多年前摇滚乐很边缘化，乐队也很难通过出专辑或现场演出赚钱，所以一般乐队成员各有兼职，或者音乐只是绝对的副业和爱好，否则养活不了自己。

所以玩乐队的有卡车司机、卖烤串的、工程技术、画插画的、最接近音乐的主业一般是卖乐器兼做培训。无论何种斜杠身份，去支撑自己的理想和摇滚，很多时候出了几盘专辑也还得继续打工。那是一种谋生为了死磕的态势。

为什么要吃零食，一种可能是爱好，一种可能是正餐吃不饱，这就是当初我所知道的斜杠们。

而后多样性的时代，人们对提升收入和保障的追求，渐渐的转到靠更多的工作渠道，又能兼顾兴趣，简直是最好的时代。但是……

如同说走就走的旅行，这个题材一旦鸡汤化，就成了麻醉精神的慰藉，而不是目标。

首先，斜杠也许可以分为两层意思：一个是过多元化的生活的能力，另一个是需要多几份工作和收入的压力。这两者并不一致，也是毒鸡汤让人误会的地方。

前者是需要一定基础，例如跨领域的专业技术能力，资源积累，或所要涉足的跨界内容适合单打独斗，较少依赖外部。后者是一种需求，当前的工作不能满足收入或发展的需要，但动力并非成功的全部因素，如果不具备前者，只有跨界的意愿，那么跨界只会停留在刷朋友圈。

而且，很多情况主业不够好，因为努力和积累不够，梦想通过换个轨道试试，还会面对努力和积累的问题。主业够好的情况下，生发出新的跨界通道的可能性往往更大。所以不是路径的问题，是行走者的问题。

鸡汤喝多了，难免会发问：为什么ta就行，ta们都行，那么多例子，我也可以。

拜托，鸡汤写手的例子可不是信手拈来，不好量化分析的；况且，如果集中的研究一类群体，是可以举出很多例子，就好比汪峰抖火成华语音乐界半壁江山了，照样有大量的音乐人在吃土；互联网连续创业者的成功故事不胜枚举，你数过失败的么？这是“幸存者偏差”，自己搜一下就好。

如果只讨论成为斜杠青年的概率，不讨论这个概率的支撑数据，不讨论过程分解和机会成本，就是耍流氓，就是毒鸡汤。

跨界绝不是你一份投入分成几份，然后坐收多份收益，而是在自己当前的领域内有通过持续努力得到空间之后，再给自己加码，再付出更多精力在其他方面，然后逐步打开局面。说白了你跨界多，就是一人干几个人的事，都要干好，否则你的投入就是沉没成本，会拖累你的主业；对于懒散的人来讲，本来用于一件事的精力不足，能力不足，而不是这件事不值得做，此时再谈跨界，你拿什么去投入呢？

其实这里完全可以插一篇毒鸡汤：小A是如何通过在本领域的努力，获得贵人赏识然后进入新的领域一展身手，成为跨界达人走上人生巅峰；可是我实在编不出来，想看的出门左拐各大鸡汤号等着你，把水晶鞋的故事改改是一个套路。

现实是马太效应，越是在某领域积累的多，越是容易发现其他机会，这都是非常勤奋的长时间投入的结果，还有运气。其他；一份工作做不好，指望广撒网活成朋友圈里的励志典型的，属于反社会人格的一种，因为你做不好怪环境，岂料换个环境的机会成本不是你能负担的了的。