放弃矛盾世界，我们重新开始！

放弃矛盾世界，我们重新开始！

王建平：每日一文：一个人问答录（14）

问：矛盾化解了吗？

答：没有，化解只是把此矛盾变成为彼矛盾，把一个矛盾分解为许多矛盾，把显在的矛盾变成为潜在的矛盾，而且，人们不但认可矛盾的存在，还利用矛盾的存在，人们创造了智慧的矛盾论。

问：矛盾论不是矛盾的消除论吧？

答：不是，是矛盾的转化论。人们认为没有矛盾就没有世界，世界正是由矛盾创造出来的。人们忽略了矛盾的实质和后果是什么，认可矛盾是唯物主义的智慧策略，也是人类认可苦难的基本态度。

问：无论怎样解决矛盾，矛盾留下的灾难后果不会被无视吧？

答：这些灾难后果被人一一接受，并视为存在的必然。特别是人与人之间的矛盾与冲突，人们找到诸多矛盾冲突正当性理由，认为是必然发生的和不可避免的。人并不认为发生在你与我之间的战争是左手攻击右手，人并不认为人是相同的存在。

问：人都是相同的存在吗？

答：人无法不相同，不相同的只是经历和记忆的内容，人本质上就是相同的不同个体。每个人都是同样方式、同样意识、同样心理、同样情感的本质性存在，只不过物理位置不同、遭遇与经历不同而导致人的表现状态不同而已。每个人都是相同的存在，这一点人们很难明白。

问：你认为人与人之间不应该以各自的生命为立场相抗争？

答：完全正确，人之间任何分别都是没有意义的，任何分别都是对人自身的伤害。无论真假、善恶、美丑之分；无论对错、胜负、功过等等之分全都是有害的，都是不利于人的愚蠢行为。当人沉浸在斗争中、胜负中、成败中时，这就是人类的自戕行为，是反存在的愚昧表现。当人明白所有的甲乙双方都是自己的时候，就知道这种竞争与对抗有多么荒谬了。

问：你几乎是在表达一个不可能的逻辑概念，人与人之间能取消斗争吗？

答：斗争只是事物呈现出的表象，人与人关系的实质问题是生命利益的分离。各自从自我的生命立场出发，这一切纷争就不可避免，生命观念才是问题的实质。

问：还是又回到生命观念上，我们拿生命观念怎么办？

答：生命逻辑本身就是对存在的错误解释，人类为此已经付出了不可估量的惨重代价，我们为什么还要让它继续下去？

问：但问题是积重难返，人类能回过头来吗？

答：因为人类从来没意识到有这个问题，并不是不能回头，是人类不知道要回头。

问：重建存在理念可能吗？

答：完全可能。人类首次存在理念——生存理念的建立并非有意识行为，可以说，人从蒙昧之中，以本能意识加上稍后的唯物意识，自然形成了人类的首个世界观。这个世界观并非是智慧的、理性的和经过人有意识选择的，也就是说，我们今天遵循的存在理念是蒙昧初期的产物，是无意识的却又是人们主观认识的产物。让人惊讶的是，如此古老初级的世界观作为人的存在理念，竟然使人毫不怀疑地奉行到今天。

问：人为什么对现存世界观坚信不疑？

答：是这个世界观与人们的思维逻辑一致，人们从未想过要动摇这种逻辑。

问：这个存在逻辑模式使人遭受了这么多痛苦，难道人们毫不知觉吗？

答：人们从未将所遭受的痛苦与存在理念联系到一起，人们认为痛苦的过程是由于人没有处理好事情、没有做好自己所致。人们以为一切苦难都是额外的、都是可以解决的、都是人为所犯下的错误，人们从不怀疑所谓的天公地道，总相信存在本身是正义的和公正的。

问：存在本身是什么？不就是人的存在理念么？

答：太对了，人对存在的根本认识就是存在本身，存在本身从不说话，什么合理不合理？正义不正义？公正不公正？全是人们自己的认识说了算。人们认为生命就该竞争生存，生命的优胜劣汰就是合理的；人们认为每一个生命都有生存权，人为维护自己的生存的行为就是正义的；人们认为每个人都应该获得自己的生命利益，人为自己谋利益就是公正的……这就是人们奉行的行为逻辑，逻辑的核心就来自人的生存理念。

问：是生存理念决定了人怎么生活？活成什么模样？

答：人将自己定义的理念奉为天公地道，容不得任何怀疑，这便是人间悲剧的实质。人的认识与观念给自己制造了无穷无尽的灾难，但人却又将自己撇得一干二净。人认为天理是不以人的意志为转移的，因此，将存在理念的大门封死，取消了改换理念的可能性，事实上是不负责任的放弃了自己的生存选择权。

问：人可以选择生存的方式吗？

答：为什么不可以？完全可以重新解释世界、重新解释生命和人，重新建立存在理念。

问：重新建立以什么为依据？

答：当然不以人的主观意志为依据，而应以存在的本来原理、本来法则、本来规律为依据。

问：唯物主义和唯心主义世界观是依据存在本来的原理吗？

答：不是，它们都是依据人的主观意识对存在做出设定，客观世界和主观世界都是人精神意识的设定，它们都没有办法证明这两个世界是依据存在的本来原理构成的。（接下）

本书《感知新世界》已在亚马逊、京东上架销售，如需完整了解感知论，进亚马逊、京东搜索：感知新世界，即可阅读。